математическая формула

berkut

Новичок
повеситься. или быть менее категоричным, ибо всё на свете знать нельзя. ну и под градусом, если заняться более увлекательным нечем, то ограничить посещение форумов read-only mode-ом))
 

berkut

Новичок
HraKK хорошо, буду знать как Вы выражаетесь, а как нет. спасибо за ценную информацию
 

SiMM

Новичок
Автор оригинала: phprus
SiMM
А тут случайно не может потеряться точность из-за приведения числа с плавающей точкой к целому и из-за вычисления корня?
[m]bc[/m], если приспичит.

-~{}~ 06.10.07 01:33:

А вообще - нас интересует только целая часть. Даже если что-то будет не так - можно принять специальный комплекс мер. Но принимать его до того, как будет что-нибудь не так - лениво :)
 

phprus

Moderator
Команда форума
SiMM
bc, если приспичит.
Но от погрешности округления это вроде-бы избавит не полностью, так как бесконечную точность мы не получим.

Хотя да. Комплекс специальных мер - это выход. Но помоему тут цикл будет не на много отставать от вычисления корня(Хотя это надо проверять).

Update.
Хотя... Если подумать, то bc может избавить от погрешности округления до целого если у нас будут гарантировано точно вычислен знак после точки, но BC это гарантирует. Об этом я как то не подумал.
 
Сверху