многопользовательская админка... как?

[il]

многопользовательская админка... как?

вопрос такой...
нужно на движок сделать админку, а в ней задание прав для администраторов...
сделать надо с запасом, то есть главный администратор должен иметь возможность разрешить каждому админу определённый набор действий (или запретить)...
кол-во таких администраторов ненормировано...

сложность именно с алгоритмом... логикой всего этого дела... например-- редактирование разделов:
1 изменение названия
2 создание подразделов
3 удаление...

а вот записать это как логичнее? разрешить работу над всей веткой или только над данным разделом? записывать список разрешённых разделов? а если кто то создат ещё кучу подразделов? а нам не надо их давать редактировать?

понимаю, проблема несколько туманная... но....

 

[Necromant]

поиск = права

 

[chisto_tolyan]

Делать уровень доступа админов от 0 до, скажем 1000, чем ниже уровень доступа, тем меньше действий может админ.
К каждому разделу ставить минимальный уровень доступа админа... и тп. и тд)
А вообще об этой теме дохрена инфы, нужно только найти))

 

[Necromant]

Может проще ака *nix like ? право на запись , чтение , ... для группы , владельца , соответвенно =)

 

[DEEX]

Мне скоро нужно будет сделать точно такоеже... так я думаю что былобы нормально сделать просто, есть 2 режима: чтение, чтение_запись. А также админ. А теперь берем раздел и пишем кто к нему имеет доступ. Например:
admin_1:1(чтение), admin_2:2(чтение_запись). То что в скобочках можно не писать. И все.

 

[Long]

для начала стоит изучить классическую статью http://www.citforum.ru/programming/theory/access.shtml

 

[Alexandre]

phpGagl рулит

 

[DEEX]

Alexandre а что это?

 

[mani13]

Alexandre
эм, а поподробнее? или название поточнее
а то о phpGagl не знают ни phpclasses.org, ни yandex, ни google, ни rambler

 

[Сергей123]

так кто хош найдёт
http://phpgacl.sourceforge.net/

 

[Popoff]

gaCl

ACL - Acess Control List

-~{}~ 26.08.05 18:06:

http://popoff.donetsk.ua/text/work/libs/passport/privilege/

 

[Saturn]

Автор оригинала: Necromant
Может проще ака *nix like ? право на запись , чтение , ... для группы , владельца , соответвенно =)

вполне нормальная реализация.

 

[jdoe]

права-то реализовать несложно. хоть как юникс, хоть как винда, хоть как водительские.

а вот когда ты столкнешься с ситуацией, когда три пользователя редактируют одну и ту же страницу, будет интереснее. =) ну тут смотри, как в wiki-движках сделано.

 

[Necromant]

а вот когда ты столкнешься с ситуацией, когда три пользователя редактируют одну и ту же страницу, будет интереснее. =) ну тут смотри, как в wiki-движках сделано.

Маловеротно , в 90% случаев , забивает инфу 1 человек (если вообще сайтом кто-то занимается). Не надо питать илюзий что , тем что Вы сделали будут активно пользоватся , скажите спасибо если , ховости будут регулярно добавлять =) .

З.Ы. все выше сказаное относится к 90% рядовых компаний , для которых наличие сайта все лишь пункт имиджа, и это рельность =).

Хотя , не спорю есть компании которые под проект нанимают , журналистов, маркетологов , еще целый штат сотрудников, Но ТАКИЕ проекты и стоят сооветвенно =), вот там есть смысл задымываются о многопользователькой системе с разделением (много редактируют 1 документ).