не перехватывает Exception

[WMix]

Да ну.

$tmp_file = make_tmp_file();
try {
    // do stuff..
} catch (Exception $e) {}
unlink($tmp_file);

а в чем разница?

аа сообразил

// повторный выброс исключения
throw $e;

 

[Absinthe]

Всё получается с точностью до наоборот.
Скажем, в С++ можно захватить ресурс инициализацией и освободить в деструкторе (это даже предпочтительно). А в Java/PHP так сделать нельзя.
Сомнительно, что нагружение сборщика мусора отыскиванием автоматических объектов лучше блока finaly.

 

[hell0w0rd]

Lionishy, за тебя никто не решит, пока программа не умрет, нужны ли тебе объекты, под которые выделена память, или нет. Или по твоему откуда утечки памяти берутся?)

 

[Lionishy]

hell0w0rd, объекты гарантированно уничтожаются ровно в тот момент, когда выходят из области видимости.
Это называется автоматической памятью.

откуда утечки памяти берутся?

Утечки памяти и висячие адреса возникают при работе с указателями, а не с объектами.

 

[Absinthe]

Утечки памяти возникают при работе со ссылками или указателями, а не с объектами.

А кто не позволяет забыть убрать где-то ссылку на объект?
И появляется утечка при работе с объектами.

 

[Lionishy]

[URL='http://phpclub.ru/talk/members/absinthe.12994/']Absinthe, [/URL]речь об освобождении ресурсов. Ресурсы можно освободить гарантированно без блока finaly. Утечки памяти не будет.

 

[hell0w0rd]

Lionishy, а указателя на объект быть не может?

 

[Lionishy]

hell0w0rd, чуть внимательнее читайте сообщения.

 

[fixxxer]

hell0w0rd, объекты гарантированно уничтожаются ровно в тот момент, когда выходят из области видимости.
Это называется автоматической памятью.

Мечты-мечты.

Память, выделенная под объект, гарантированно помечается как свободная, когда refcount = 0.

UPD. А, вы тут C++ обсуждаете. Ну-ну Какие-то смартпоинтеры зачем-то придумали, зачем? Все же так просто.

 

[hell0w0rd]

Lionishy, че-то ты тугой.
до освобождения памяти выбрасываем исключение и тут же его ловим. и как она тут автоматом освободится?

int *a = new int;
try {
    throw "hello";
    delete a;
} catch (...) {}

 

[TLENS]

ErrorException extends Exception {

Конечно будет отлавливать первый подходящий. читай в доке пример #3 http://www.php.net/manual/ru/language.exceptions.php

class MyException extends Exception { }

class Test {
    public function testing() {
        try {
            try {
                throw new MyException('foo!');
            } catch (MyException $e) {
                // повторный выброс исключения
                throw $e;
            }
        } catch (Exception $e) {
            var_dump($e->getMessage());
        }
    }
}

$foo = new Test;
$foo->testing();

p.s. Решил обновить знания и слазить в мануал, понял что finally до сих пор ни разу не использовал, хотя знаю о нём.

Вопрос в другом. Повторяю. В моем случае все наоборот было отлавливал я ErrorException а выбрасывал Exception и она перехватывалась не тем кетчем что вызвало баг в скрипте.

        $r = '';
        try {
            try {
                throw new Exception();
            } catch (ErrorException $ex) {
                $r .= 'ErrorException';
            }
        }
        catch (Exception $ex) {
            $r .= 'Exception';
        }
        var_dump($r); // string(9) "Exception"

 

[AnrDaemon]

hell0w0rd, объекты гарантированно уничтожаются ровно в тот момент, когда выходят из области видимости.
Это называется автоматической памятью.


Утечки памяти и висячие адреса возникают при работе с указателями, а не с объектами.

Все объекты в PHP - это (сюрприз!) указатели. Читаем мануал. Потом задаём вопросы.

 

[Absinthe]

Все объекты в PHP - это (сюрприз!) указатели. Читаем мануал. Потом задаём вопросы.

Ты тупой или троллишь?

 

[Вурдалак]

Ты тупой или троллишь?

Он не троллит.

 

[AnrDaemon]

Ты тупой или троллишь?

На уровне PHP кода переменная объекта - это указатель. Так лучше?
Вурдалак, есть более дельные мысли, чем постоянное общение с модераторами?

 

[Вурдалак]

AnrDaemon, неа. Троллю тут я.