varan
Б̈́̈̽ͮͣ̈Л̩̲̮̻̤̹͓ДͦЖ̯̙̭̥̑͆А͇̠̱͓͇̾ͨД͙͈̰̳͈͛ͅ
У нас тоже на php, почему нетПочему баннерная крутилка и на ПХП ?
оффтоп из «php программист»
- Автор темы grigori
- Дата начала
cDLEON
Онанист РНРСlub
Да я как бы не против! Просто интересно зачем "жрать кактус" в случае с системой, где в пиках >1000 insert'oв в секунду...
Открою страшную тайну — инсерты все равно в базе исполняются.
Mols
Новичок
Вообще вопрос "почему на PHP" мне тоже интересен. (правда может в отдельную бы ветку его?)
Как только возникает необходимость юзать мемкеш и акслераторы, то сразу хочется что нить типа JAVA.
Где есть общая для запросов память и код компилится не при каждом запуске.
Опять же нет проблем с синхронизацией доступа....
Да и средств для мониторинга побольше.
В общем действительно интересно почему пых?
Потому, что лучше всего знали когда начинали?
Или таки был процесс разносторонней оценки технологий?
Как только возникает необходимость юзать мемкеш и акслераторы, то сразу хочется что нить типа JAVA.
Где есть общая для запросов память и код компилится не при каждом запуске.
Опять же нет проблем с синхронизацией доступа....
Да и средств для мониторинга побольше.
В общем действительно интересно почему пых?
Потому, что лучше всего знали когда начинали?
Или таки был процесс разносторонней оценки технологий?
alekciy
Новичок
Найти на проект PHP разработчика требуемого уровня проще, чем на Java. Плюс, понятное дело, что если на данном ресурсе авторы проектов по бОльшей свой части PHP-шники, то и стартовая платформа это PHP. При таком раскладе глупо базироваться на новой платформе если хорошо знаешь старую. А дьявол всегда кроется в деталях. Поэтому если нет объективных причин и явных профитов от перехода на новую платформу, то и переходить нет смысла. А все изложенные проблемы в PHP и так имеют тот или иной вариант решения.
Мне вот для одного проекта очень хотелось заюзать Erlang тем паче что сейчас на нем даже готовая CMS есть. Но после всесторонней оценки решил, что основное ядро будет все же PHP-шное. А на Erlang-е будут некоторые подсистемы.
Кроме того в случае чего всегда можно вынести критичные к скорости куски кода в С-шный экстеншен. В общем по ходу дела становиться видно на реальной задаче что нужно крутить и где. В настоящее время путь развития веб приложение - эволюционный, другого более адекватного подхода лично я не знаю.
Мне вот для одного проекта очень хотелось заюзать Erlang тем паче что сейчас на нем даже готовая CMS есть. Но после всесторонней оценки решил, что основное ядро будет все же PHP-шное. А на Erlang-е будут некоторые подсистемы.
Кроме того в случае чего всегда можно вынести критичные к скорости куски кода в С-шный экстеншен. В общем по ходу дела становиться видно на реальной задаче что нужно крутить и где. В настоящее время путь развития веб приложение - эволюционный, другого более адекватного подхода лично я не знаю.
varan
Б̈́̈̽ͮͣ̈Л̩̲̮̻̤̹͓ДͦЖ̯̙̭̥̑͆А͇̠̱͓͇̾ͨД͙͈̰̳͈͛ͅ
Мемкеш может лежать на отдельных серверах вообще без php и java, если это выгодно.
Компиляция кода - это вообще не проблема. apc и всё такое.
alekciy
Новичок
Ну так в чем проблема? Нравиться, делаем на Java/Python/etc.
P.S. Имхо, в реальном веб приложении всё все равно упрется в бизнес логику самого приложения, а не платформы.
Это как это?
С акселератором он минимален. При особом желании есть решения типа phpDaemon (которые кстати даже шустрее будут чем питоновские аналоги ибо libevent).
Попа-дробнее?
cDLEON
Онанист РНРСlub
За счёт хранения промежуточных состояний прямо в памяти процесса без огородов мемкеша.
Что значит минимален ? Создание форка\потока само по себе приличный оверхед. Да и в питоновских аналогах этот самый либевент тоже поддерживается. А вот память течь по-меньше будет....
Ну в случае с ПХП обязательно нужно городить огороды мемкешей, выдумывать системы репликаций, в случае с кучей управляемых одно-поточных демонов всё это можно забыть как страшный сон.
cDLEON
Онанист РНРСlub
Обажаю ПХПклабТо есть для тебя хайлоад заканчивается на системах, помещающихся на один сервер. Понятно.
Чуть что так сразу начинают давить "авторитетом" )))Ну в каком месте, скажите в каком месте, я говорил об одном сервере ? Неужели данную модель нельзя положить за балансировщик ?
cDLEON
Онанист РНРСlub
Но он, в случае с задачей вроде "баннерной системы", будет работать в разы быстрее, имхо. И уж если упрётся в процессор, ни кто не мешает запустить в несколько процессов, например, так: http://docs.python.org/library/multiprocessing.html