оцените функцию для отправки писем

[Sad Spirit]

Таки не надо отвечать воп'осом на воп'ос!

Итак, ещё раз, где и почему функция из исходного сообщения не соответствует RFC 2822 и RFC 2047? Или тихо сольёмся?

 

[findnext]

Для постройки качественного велосипеда нужно внимательно прочитать RFC 2822 и RFC 2047. Так вот, товарищ любитель велосипедов, расскажи нам, пожалуйста, где и почему функция из исходного сообщения не соответствует указанным RFC?

ну качественный велосипед, это уже качественный велосипед, никто не спорит. В данном конкретном случае ТС попробовал сделать сам функцию отправки сообщений и это у него получилось.

-~{}~ 20.03.09 16:25:

Итак, ещё раз, где и почему функция из исходного сообщения не соответствует RFC 2822 и RFC 2047? Или тихо сольёмся?

text/plain + типа формат даты должен быть правильно передан

-~{}~ 20.03.09 16:26:

это видно без всяких RFC

 

[Духовность™]

Таки не надо отвечать воп'осом на воп'ос!

Итак, ещё раз, где и почему функция из исходного сообщения не соответствует RFC 2822 и RFC 2047? Или тихо сольёмся?

что значит сольемся? ;( я как бы не отстаивал мнение о том, что эта функция соответствует стандарту. Или мне тут тесты устраивают? Мне некогда отвечать на вопросы, меня ждут великие разработки!!

 

[dimagolov]

triumvirat (и не только), ты только что продемонстрировал, что начал высказывать свое мнение по теме, в которой мало чего смыслишь. При этом отстаивал полезность таких поделок, которая в реальности много меньше, чем изучения исходников того же phpMailer и куда ближе к ламерскому шаманству, чем к программированию.