ру доки на пхпнете

[TutanXamoN]

ру доки на пхпнете

Сабж.
Кто-нибудь в курсе как обстоят дела с переводом на великий и могучий?
Последний коммит в свн пятимесячной давности.
Я очень люблю давать некоторым недопрограммерам и блондинкам линки на рудоки, линки на рудоки есть у мну в разных записях и комментах. Линки на рудоки есть во многих статьях phpfaq'a в которые я тоже иногда посылаю.

Может переведём пару статеек дабы Inactive с русского снялось и хоть какие-то статьи были доступны?

Примеры по сабжу:
http://ru2.php.net/manual/ru/reference.pcre.pattern.syntax.php

http://ru2.php.net/manual/ru/

 

[Adelf]

Ну я бы перевел немного для большого дела.. но стоит ли переводить только ради того, чтобы сняли inactive? Через некоторое время опять туда отправят.

 

[TutanXamoN]

Дык для начала inactive снимем.
А там и весь ман переведём ^_^.

 

[Фанат]

Вообще-то, дело хорошее.

 

[Adelf]

Киньте линк на инструкцию по переводу. Чего-то с первого взгляда я его не вижу нигде.

 

[TutanXamoN]

Adelf
http://doc.php.net/php/dochowto/

-~{}~ 28.02.10 00:00:

Всё нормально описано, но есть одно "НО":
сейчас технически уже зарегистрирована группа занимающаяся переводом.
Так что пишу письма им и глобально ответственному за перевод дабы как-то это разрулить.
Думаю на завтра после-завтра выбью акк к свн'y

 

[tony2001]

Эккаунт не выдается сходу.
Начни с правильного начала - переведи какой-то кусок, я оценю и потом будем думать про эккаунт.

 

[akd]

tony2001, а куски можно брать просто любые или есть какой-то список с расставленными приоритетами?

 

[tony2001]

сейчас список примерно равен всему мануалу.
даже то, что уже было переведено, сейчас настолько устарело, что его проще перевести заново, чем обновить.

 

[akd]

ок, а куда тебе на оценку "показывать"?

 

[tony2001]

лучше всего сразу в лист, наверное - [email protected]
заодно и не потеряется.

 

[Фанат]

Тони, а каков механизм поддержания актуальности?
Скажем, вот я перевел пару страниц. Как мне потом отслеживать изменения оригиналов? Это сильно сложно?

 

[tony2001]

http://doc.php.net/php/ru/revcheck.php - это вот тут смотреть надо.

 

[Фанат]

А, то есть, если я майнтэйнер, то могу тупо зайти в этот список и посмотреть, какие файлы просрочены?

А critical - это самые важные, как я понимаю? И с них имеет смысл начинать?

 

[akd]

или я туплю или одно из двух, непереведенные совсем я вижу .. вытягиваю свн, вижу дерево русского мана и дерево английского. те, которые есть в английском и отсутствуют в русском и есть совсем непереведенные ... а где собственно увидеть список critical?

и еще, помеченные тегом <!-- EN-Revision: n/a Maintainer: blindman Status: ready --> - это значит что они готовы или их надо поправить согласно английской версии?

-~{}~ 01.03.10 17:31:

tony2001, я там забросил lcfirst скорее шоб хтось знающий посмотрел правильно сделано или нет.
правда хз пройдет ли в рассылку письмо с приаттаченым хмл. :-/

 

[tony2001]

akd
всё ок, вроде.
пиши ещё (с)

 

[TutanXamoN]

tony2001
Я писал на [email protected] там никто не отвечал.
В текущий момент получен ответ от [email protected] с просьбой выслать пару переведённых файлов после оценки которых будет решаться судьба акка к свну и группы перевода.

Так что я пока на phpdoc парочку переведу, а там уже разберемся.

 

[akd]

tony2001, а про critical и статус ready поясни еще?
а то не совсем понятно, что нужно в первую очередь.
есть подозрение что outdate и есть critical, но хочется подтверждения

 

[tony2001]

TutanXamoN
---
Hi I want join Your translation team.

Best regards,
Stanislav Tutak.
---

оно?

akd
Щас у bjori спрошу, я сам не понимаю разницы.

-~{}~ 02.03.10 19:49:

похоже, что critical - это устаревшие на несколько версий файлы.

 

[akd]

понятно, т.е. просто любые устаревшие нужно править как можно быстрее.

еще вот это: <!-- EN-Revision: n/a Maintainer: blindman Status: ready --> - це шо значит?

и еще уточнение <!-- $Revision: 283930 $ --> - это из русской версии reference/strings/book.xml в английской стоит <!-- $Revision: 288721 $ -->, если я делаю апдейт русской версии в соответствии с английской версией, то руками подставляю последнюю ревизию, правильно ведь?