-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
404 средствами PHP
- Автор темы 4you
- Дата начала
Popoff
popoff.donetsk.ua
Очень похоже на то, что человек, задавший вопрос, испытывает сложности в его формулировке. Он так и не сказал, наличие какого именно документа нужно проверять? Может, он под документом имеет в виду подключаемый модуль? Тогда апаче ничего не проверит
В этом вопросе содержится упрек и агрессия
Не думаю, что это самый хороший способ научить человека чему-нибудь. Люди обычно лучше воспринимают информацию, высказанную в доброжелательной форме 4you
еееххххх....
2 Фанат
Я задал очень простой вопрос: можно ли без использования .htaccess или httpd.conf сообщить пользователю что страница не найдена (Error 404). Что-то в этом роде:
Я не знаю как это сделать, поэтому и зашел в форум, предворительно почитав правили и посмотрев в поиске.
Я задал очень простой вопрос: можно ли без использования .htaccess или httpd.conf сообщить пользователю что страница не найдена (Error 404). Что-то в этом роде:
PHP:
if(условие) {header ("HTTP/1.0 404 Not Found");exit();}
4you, до тебя дошло, что та самая директива, без которой ты хочешь обойтись - это и есть способ сказать апачу, что надо подключить к процессу РНР?
Что РНР не принимает никаких запросов от пользователя?
Что принимает их, как написано в факе, апач, по расширению файла определяет, какому модулю файл надо отдать на обработку, и отдает?
Что что если запрошенного файла нет, то и отдать нечего? И что апач в этом случае, если ему не сказать обратного, выдаст стандартный заголовок сам?
Что РНР не принимает никаких запросов от пользователя?
Что принимает их, как написано в факе, апач, по расширению файла определяет, какому модулю файл надо отдать на обработку, и отдает?
Что что если запрошенного файла нет, то и отдать нечего? И что апач в этом случае, если ему не сказать обратного, выдаст стандартный заголовок сам?
ясно.
не понял.
поясняю.
.htaccess или httpd.conf - это НЕ средства общения РНР с ЮЗЕРОМ.
Это средство общения ВЕБМАСТЕРА с сервером АПАЧ.
остальное я тебе уже написал выше. по поводу твоей дурацкой строчки, которую ты, если бы подумал головой, то и сам бы понял, что просто НЕКУДА писать. что строчку эту можно написать только в РНР файле. который юзер вызывает.
но если юзер вызывает этот файл, то и писать ничего не надо, поскольку файл есть.
А если файла нет, то значит, Апач его и НЕ ВЫЗОВЕТ! ПОТОМУ, ЧТО ЕГО НЕТ!
И ты собрался писать свою строчку в файл, КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
И чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу, а надо только постараться понять, чего ты хочешь.
В правилах, которые ты читал, написано, что сначала надо посмотреть в фак.
а в факе как раз и написано, как работает РНР.
не понял.
поясняю.
.htaccess или httpd.conf - это НЕ средства общения РНР с ЮЗЕРОМ.
Это средство общения ВЕБМАСТЕРА с сервером АПАЧ.
остальное я тебе уже написал выше. по поводу твоей дурацкой строчки, которую ты, если бы подумал головой, то и сам бы понял, что просто НЕКУДА писать. что строчку эту можно написать только в РНР файле. который юзер вызывает.
но если юзер вызывает этот файл, то и писать ничего не надо, поскольку файл есть.
А если файла нет, то значит, Апач его и НЕ ВЫЗОВЕТ! ПОТОМУ, ЧТО ЕГО НЕТ!
И ты собрался писать свою строчку в файл, КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
И чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу, а надо только постараться понять, чего ты хочешь.
В правилах, которые ты читал, написано, что сначала надо посмотреть в фак.
а в факе как раз и написано, как работает РНР.
Quest
Guest
Даааааааа, тему разжевали .. а все напрасно . нет в РНР таких средств что б за сервер определять есть ли нужный документ на диске... (исключение составляет когда обращаешься например к index, который ищет по своей директории (у мя так сделано)).... так что Обработать 404 - без .htaccess или ....conf - невозможно ((((((((
Popoff
popoff.donetsk.ua
Сколько людей, столько и пониманий одного и того же вопроса. Очень часто оказывается, что то, что для опытных программистов является самим собой разумеющимся, для начинающих - далеко не тривиальный вопрос. И даже среди опытных программистов бывает, что разные люди под одним и тем же термином понимают разные вещи.
Вот, например, в этой статье по модульному программированию предложен вариант, в котором есть главный модуль, в него через GET передается имя модуля. В методе, предложенном в статье имеются явнные недостатки, например, я могу в качестве имени модуля передать что-нибудь типа ../../../../../ets/passwd Но там есть проверка на то, что модуль не существует (файл модуля не существует). Как вариант действия, при обнаружении несуществующего модуля в статье предложено подключать "модуль по умолчанию". Другой возможный вариант - выдавать системное сообщение HTTP404 Это особенно полезно, когда скрипт используется как интерфейс между сервером и Вашим собственным клиентом (например, что-нибудь похожее на ICQ -- сервер в интернете и свой клиент). Хотя, как вариант, может использоваться и в обычных условиях, когда юзер пользуется експлорером.
Я ни в коем случае не пропагандирую стиль программирования, описанный в той статье. Сам я предпочитаю создавать много папок и много файлов. Модулем в таком случае, получается, будут confing, header, footer, может, что-нибудь еще. Понятно, что в таком случае сделать проверку несуществования модуля и выдать заголовок HTTP404 средствами php невозможно.
Другой вопрос, является ли модуль - документом? И знает ли об этом человек, задавший изначальный вопрос
И еще очень похоже на то, что 4you плохо разбирается в том, чем отличается "отобразить свою страничку" от "напечатать специальный заголовок" Но только это не означает, что кто-то здесь идиот. Это озночает только то, что означает: человек в этом не разбирается. Ничего плохого я в этом не вижу. Каждый человек в чем-то не разбирается. И обвинять в плохих знаниях могут либо преподаватели (у них работа такая) либо неуверенные в себе люди (на фоне других, униженных, они чувствуют себя увереннее).
Вот, например, в этой статье по модульному программированию предложен вариант, в котором есть главный модуль, в него через GET передается имя модуля. В методе, предложенном в статье имеются явнные недостатки, например, я могу в качестве имени модуля передать что-нибудь типа ../../../../../ets/passwd
Но там есть проверка на то, что модуль не существует (файл модуля не существует). Как вариант действия, при обнаружении несуществующего модуля в статье предложено подключать "модуль по умолчанию". Другой возможный вариант - выдавать системное сообщение HTTP404 Это особенно полезно, когда скрипт используется как интерфейс между сервером и Вашим собственным клиентом (например, что-нибудь похожее на ICQ -- сервер в интернете и свой клиент). Хотя, как вариант, может использоваться и в обычных условиях, когда юзер пользуется експлорером. Я ни в коем случае не пропагандирую стиль программирования, описанный в той статье. Сам я предпочитаю создавать много папок и много файлов. Модулем в таком случае, получается, будут confing, header, footer, может, что-нибудь еще. Понятно, что в таком случае сделать проверку несуществования модуля и выдать заголовок HTTP404 средствами php невозможно.
Другой вопрос, является ли модуль - документом? И знает ли об этом человек, задавший изначальный вопрос
И еще очень похоже на то, что 4you плохо разбирается в том, чем отличается "отобразить свою страничку" от "напечатать специальный заголовок" Но только это не означает, что кто-то здесь идиот. Это озночает только то, что означает: человек в этом не разбирается. Ничего плохого я в этом не вижу. Каждый человек в чем-то не разбирается. И обвинять в плохих знаниях могут либо преподаватели (у них работа такая) либо неуверенные в себе люди (на фоне других, униженных, они чувствуют себя увереннее).