.

[iron logic]

.

 

[tony2001]

http://pecl.php.net/package/imagick - активно поддерживается и разрабатывается.

>с двумя дефисами подряд --with или можно писать с одним -with

нет, скорее всего с одним дефисом нельзя.
хотя, я не знаю от чего это опции, поэтому не могу быть уверен на 100% (люди бывают разные, с разным уровнем извращённости).
обычно такие команды обрабатываются autotools, а они с одним дефисом никогда не использовали.

см. AC_ARG_WITH() здесь: http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/autoconf.html

 

[iron logic]

.

 

[tony2001]

надёжнее всего сделать:

make clean
./configure --with-gs-font-dir=/usr/local/share/fonts ... 
make
sudo make install

 

[iron logic]

.

 

[tony2001]

да не за что.

 

[Фанат]

Посоветуйте наиболее удобный php-интерфейс для работы с ImageMagick

system()

 

[tony2001]

слишком затратный.

 

[Фанат]

в каком смысле? там какие-то накладные расходы?
вообще, я с точки зрения удобства имел в виду - любая операция делается в одну строчку.
а про затратность даже не думал. не расскажешь коротко, если нетрудно?

 

[tony2001]

system() форкает новый процесс, который выполняет шелл, который заменяется процессом имаджмэджика.
это всё довольно затратно, именно поэтому CGI не используется на нагруженных сайтах (там тоже на каждый запрос та же последовательность).
а в случае с экстеншеном - это просто библиотечные вызовы.

 

[iron logic]

.

 

[tony2001]

да нет, особой разницы быть не должно.
не в этом случае, по крайне мере.

 

[boombick]

Да и вообще, странно, что configure отработал с некорректной опцией.

 

[tony2001]

что тут странного?
./configure - это просто шелл-скрипт, он делает то, что ему сказано - смотрит те опции, которые ему известны, и выполняет соотв-щие действия.

 

[boombick]

Я в курсе. Может я просто очень давно ничего не собирал из исходников, но насколько я помню configure ругается на некорректные опции.

-~{}~ 04.12.07 08:11:

Ну точно =) Специально проверил =)

[08:19:22 /home/distfiles/sources/php6.0-200608301830]$ ./configure --unrecognized-option
configure: error: --unrecognized-option: invalid option; use --help to show usage
[08:19:38 /home/distfiles/sources/php6.0-200608301830]$

 

[Фанат]

tony2001
Тони, я, все-таки, хочу спросить, поскольку механизм слабо себе представляю. А в таком конкретном применении, как обработка картинок, этот оверхед не становится незаметным на фоне общих затрат на ресайз?
Я так для себя думаю, что запустить в фоне этот форкнутый процесс, чтобы молотил два десятка картинок - это получится наоборот выигрыш, по сравнению с тем, что все картинки будут молотить апач с пхп?
или я неправ?

 

[WP]

[m]popen[/m]

 

[Wicked]

*****
это еще исхистриться надо, чтобы форкнутый процесс работал с сериями картинок. Как правило, работы ему достается значительно меньше.

 

[tony2001]

boombick
я так и знал, что ты приведёшь в пример последние версии PHP.
знаешь сколько на эту фичу Jani времени потратил? =)

 

[Dreammaker]

http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=2646218&postcount=18

Вот тут я соединил пару скриптов в один, который позволяет сжимать рисунки и ложить логотип на них.

дополнительные детали использования в этой же теме в предыдущих постах.