Authorization Required в copy

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pretorian

Новичок
Authorization Required в copy

пытаюсь скопировать файлы скриптом в папку, защищенную htaccess

у человека сервер запрашивает логин и пароль, а скрипту как быть? можно как-нить вместе с copy передать логин и пароль?
 

kruglov

Новичок
Эээ... А не копируется?

Вообще-то .htaccess - он на посетителей влияет, а не на скрипты.
 

Pretorian

Новичок
не копируется
ну срипт ведь тоже процесс и у него есть права, если я правилно понимаю
соотв, прав не хватает
как-то так
 

Pretorian

Новичок
убрал, все работает, но убирать нельзя
на что разуть глаза?

-~{}~ 11.05.07 20:36:

2Фанат
не понимаю, к чему ты клонишь ;)

-~{}~ 11.05.07 20:40:

есть варианты решения или придется менять принцип работы системы в обход этой проблемы? ;(
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
К тому, что тебе сказал kruglov, а ты ему не поверил.

У тебя либо галлюцинации, либо руки растут из такого места, которое даже страшно представить.
Поскольку НИКАКОГО отношения к процессам, правам, и файлам на сервере файл настройки веб-сервера не имеет.

ты уверен, что копируешь ФАЙЛЫ?
Ты вообще в курсе, что такое файл?
 

Pretorian

Новичок
Автор оригинала: Фанат
К тому, что тебе сказал kruglov, а ты ему не поверил.

У тебя либо галлюцинации, либо руки растут из такого места, которое даже страшно представить.
Поскольку НИКАКОГО отношения к процессам, правам, и файлам на сервере файл настройки веб-сервера не имеет.

ты уверен, что копируешь ФАЙЛЫ?
Ты вообще в курсе, что такое файл?
уверен, в курсе


так, разницу между сервером и веб-сервером вроде уяснил
хорошо, но есть одна брешь: почему скрипт тут же отрабатывает нормально без ошибок аутентификации, когда я на время убираю htaccess?

-~{}~ 11.05.07 20:47:

htaccess выглядит так:

AuthName "authorisation required"
AuthType Basic
AuthUserFile /xfgdgfd/dfgdfg/pass.pw

require valid-user
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
Этого не знает никто.
Поскольку ты единственный в мире человек, которому удалось повлиять на копирование файлов с помозью файла настройки веб-сервера.

предположение у меня было только одно - что ты не знаешь , что такое файл. После того, как ты его отверг, у меня версий не осталось

-~{}~ 11.05.07 20:48:

содержимое файла никого не интересует
поскольку, как я уже не раз упоминал, он ни на что не влияет
 

Pretorian

Новичок
Автор оригинала: Фанат
Этого не знает никто.
Поскольку ты единственный в мире человек, которому удалось повлиять на копирование файлов с помозью файла настройки веб-сервера.

предположение у меня было только одно - что ты не знаешь , что такое файл. После того, как ты его отверг, у меня версий не осталось
ты можешь предположить ;)
на мой взгляд, файл - сие есть элемент файловой системы, контейнер для данных, имеющиий свои параметры, расширение, заголовок и т. п.

-~{}~ 11.05.07 20:50:

собссна, код такой:

copy($file, $newfile)

-~{}~ 11.05.07 20:52:

че-та видать не так делаю, а вот что, пока неясно
единственное, что точно знаю, файлы нормально копировались до появления аутентификации
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
$newfile - это не файл, а переменная пхп.

чем характеризуется элемент файловой системы? какие у него есть черты, отсутствующие у элементов других систем?
к примеру, имя и расширение... стоп.
заголовок?
какой у файла заголовок? "маньяк в битцевском парке три года насиловал рощу молодых березок"?
 

Pretorian

Новичок
вот ничерта больше не делаю, только беру и удаляю htaccess
тут же скрипт начинает работать
мистика?
 

Anarki

Новичок
.htaccess обрабатывает Apache, то есть все что идет по HTTP протоколу к серверу в сети и apache решает выдавать или нет содержимое.

А copy работает локально? если локально(указаны не URL, а путевые имена), то никакой .htaccess не должен влиять на работу по идее. Протестировал у себя на Windows XP из другой папки копирует в папку restricted, защищенной через .htaccess без проблем
Может просто у папки права доступа не выставлены нужные?
 

Pretorian

Новичок
да, действительно, ошибку вызывают переменные, а не сами файлы, но что-то меня это не наводит ни на какие мысли

это файл jpg, просто обычная картинка
ну и заголовок у него обычный, как у любого джипега
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
Anarki
ты не пробовал, в своем сремлении осчастливить глубиной своиих знаний всё человечество, хоть иногда читать топики, в которые изливаешь фонтан своей мудрости?

-~{}~ 11.05.07 21:01:

я щас умру.
Pretorian
а что - "сами файлы" ошибки не вызывают?
или что ты хотел сказать этим глубокомысленным заявлением?
 

Pretorian

Новичок
2Фанат

ну ты ж говоришь, что htaccess на файлы пофиг, соотвественно я пытаюсь понять, может он на пути к файлам где-то спотыкается

-~{}~ 11.05.07 21:08:

2Anarki
плохо понял, что ты сказал
меня удивляет то, что простое удаление htaccess решает проблему, хотя вроде он и влиять не должен, как я понял
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
Pretorian
а у текстового файла какой заголовок?
и ты не ответил на вопрос, чем отличается файл от, скажем, марки автомобиля.
 

Pretorian

Новичок
Автор оригинала: Фанат
Pretorian
а у текстового файла какой заголовок?
и ты не ответил на вопрос, чем отличается файл от, скажем, марки автомобиля.
у текстового файла вроде никакого заголовка, да и при чем тут текстовый файл? я картинки копирую

тем, что марка автомобиля - это не элемент файловой системы, например
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
А тебя не наводит на мысли о том, что если уж ты взялся показать, как ты копируешь свои "файлы", то надо уж довести это занятие до конца?
и показать, что именно ты копируешь?

-~{}~ 11.05.07 21:18:

но ты же говоришь, что у файла есть заголовок.
почему его тогда нет у текстового файла?

а как ты отличаешь элементы файловой системы от элементов не файловой системы?
 

Anarki

Новичок
Фанат
Да читаю, читаю все предыдущие сообщения, потом пишу своё, вроде все верно, да? иногда, пока пишу, появляются сообщения других участников, с этим трудно бороться %)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху