"auto_increment, погоди!"

[go6a]

"auto_increment, погоди!"

В процессе работы из mysql таблицы удаляются ряды и остаются пустоты если ориентироваться по их ID (=порядковому номеру).
Надо определить высвободившиеся значения ID чтобы ряд создать с пропущенным значением а не то которое предлогает
auto_increment.

Решаю так:

1) Циклом сканирую существующие ряды и нахожу максимально значение ID которое встречается
2) Циклом сканирую все ID от нуля до максимального найденного значения ID с целью нахождения пропущенного числа.

Все работает, проблемма только в том что я не могу написать выражение if для второго шага, когда мне нужно сравнить число со
значением ячейки которой не сушествует и остановить цикл. Выражения типа !$lostID или $lostID=="" не срабатывают, хотя тестовая echo выводит пустоту.

Посоветуйте? Код не привожу чтобы не было лишних вопросов.

 

[Scud]

Скорее чтобы не было лишних ответов.

 

[Mr_Max]

1. Вряд-ла Вам это нужно.

Все ещё нужно?

http://phpclub.ru/faq/wakka.php?wakka=MysqlAutoIncrement&v=1b2c

 

[tf]

хм, создается временная таблица с id IN(1, n-max)
при сложении таблиц выбираем те записи которых нет в твоей таблице, но есть во временной

-~{}~ 03.09.07 03:16:

Ничего не работает! Что делать?

-~{}~ 03.09.07 03:19:

Mr_Max, одна из бредовых идей - это ограничивать количество элементов в таблице какими-то рамками, и оптимизировать размер столбцов этимиже рамками
да в большинсве случаев это ненужно

 

[zerkms]

tf
вообще-то гораздо практичнее создать таблицу с 0-9 и джоинить её нужное число раз, тогда уж

 

[tf]

zerkms, у меня до практики еще не доходило

 

[go6a]

Mr_Max как правило вы игнорируете мелочи сначала сознательно, но потом наступает момент когда вы привыкаете и их уже не можете заметить когда это необходимо. Кстати к той статье есть достойные ответы, так что не считаю нужным их дополнять.

tf, большое спасибо, ночью мне пришла похожая идея, но без таблиц. Но этот метод скорее компромисный.

Меня же, как абсолютного новичка, больше интересовал синтаксис сравнительного выражения, если такое существует или оператор.
Скоростью работы и цифрами экономии в данном случае можно пренебречь полностью, не в них дело.

 

[Фанат]

мля, почему тему сразу не закрыли?

 

[Wicked]

Тебя же, как абсолютного новичка, интересуют вещи, которые интересовать не должны.

стати к той статье есть достойные ответы, так что не считаю нужным их дополнять.

Это какие же? Интересно твое мнение.

 

[Фанат]

Хотел ополчиться на этого "асолютного новичка", который, правда, лучше всех знает, как делать правильно.
Но виноват-то не он. А парочка местных ламеров, которым в ночи захотелось поразмышлать о нестандартном решении задач.
Ну ничего. Я запомню.

 

[tf]

тут много чего ссамого начала уже не закрывают, тол-ку то?

 

[Zetruger]

go6a
то что ты пытаешься сделать неправильно
чем тебе мешают отсутствующие ID?

 

[kruglov]

Zetruger
Вы вообще решили просто ответить или сначала почитали предшествующие ответы?

 

[tf]

kruglov, а зачем ему, у него вон ссылка на форум стоит, + везде будет много ссылок на его форум

 

[Qwerty]

go6a
Передо мной как-то стояла, похожая задача.
Была таблица в которой часто удалялись и вставлялись строки, но требовалось сохранять максимальный ID в таблице как можно меньшим, т.е. не позволять постоянно увеличиваться через auto_increment.

 

[Фанат]

аффтар все равно на тему забил, а гениев-советчиков, как всегда, как мух слетается.
закрываем