CAPACHA - защита форм ввода от ботов.

нет.
за пару минут - не стоило.
а за то, что ты это убожество пихаешь на форум - стоит. и ещё как
 
WP
Хм, если синусоиды - это бывшие прямые, то как бы по ним не получилось обратить искажение...

-~{}~ 05.06.06 15:13:

Все-таки подберите параметры, чтобы буквы за пределы экрана не уползали. А то уползет, к примеру, низ - и непонятно, q или g, 7 или Z, R или B...
 
Ужос. Надо писать кучу алгоритмов. И потом рандомно выбирать один из них. Вот тут ООП наконец-то может пригодиться.
 
facelift
Ага, а злодей будет перегружать картинки и ждать знакомый ему алгоритм...

Предположим, распознаваемость некоего алгоритма 25%. Т.е. в 75% случаев буквы налезли друг на друга, особо сильно погнулись и т.д. Хороший ли он?

Но ведь в 25% случаев распознать-то удалось... Поэтому в самом худшем случае скорость спама просто уменьшится в 4 раза. Если нераспознанные картинки не будут отфильтровываться самим скриптом-распознавателем.
 
ИМХО: на картинке простой вопрос. И рядом поле с ответом.

Сие есть Дзен.... Вопросы генерить рандомазно, ест-нно.
 
kruglov
Спасибо, теперь не бывшие прямые, а бывшие рандомные синусоиды =)
 
Параноидальные варианты:
- случайным образом чередовать куски картинки и текст;
- использовать текстовую мозаику;

P.S. купить пистолет...
 
Прямые, синусоиды... не спортивно все это. Делаем каптчу от функции парабалоиного гипероктангенса. Нет такого? Знаю, надо придумать.
 
_vampiro_
Скорее всего WP имел ввиду линейные размеры картинки (ширину и высоту), а они действительно большие.
 
Чем этот алгоритм кардинально отличается от emboss?
Заблюрили - получили emboss... Разве что еще перспективные и волновые (не реализованные у demiurgа) искажения.
 
phprus
Да, высоту и ширину изображения, размер файла меня совершенно не интересует.
kruglov
Представляю это еще и с искажениями =)
 
Сверху