CentOS все :(

grigori

( ͡° ͜ʖ ͡°)
Команда форума
да нам в PHP вообще пофиг какой дистрибутив под докером
 

c0dex

web.dev 2002-...
Команда форума
Партнер клуба
Да здравствует православный Debian =D
 
  • Like
Реакции: AmdY

Yoskaldyr

"Спамер"
Партнер клуба
да здравствует CentOS Stream :)
Stream - это аналог федоры.
да нам в PHP вообще пофиг какой дистрибутив под докером
С приложением проблем как раз нет - действительно докер может решить почти все. Проблема с различной дополнительной инфраструктурной нагрузкой, которую надо решать на хостовой системе, а не в докере
Да здравствует православный Debian =D
Ага и переносить более чем дофига готовых инсталляций на дебиан.... Проще уж на оракловский линукс переехать.
 

grigori

( ͡° ͜ʖ ͡°)
Команда форума
А что у тебя на хостовой системе привязано к OS? Без контейнеров приходится запускать почту и базу, nginx можно и в контейнере, если в host network mode.
Может быть, стоит решать задачу не на хостовой системе, а в оркестраторе?
 

Yoskaldyr

"Спамер"
Партнер клуба
@grigori вот сразу стильно молодежно - оркестраторы и т.п.
Это все работает когда одно здоровое приложение или куча микросервисов, которое надо масштабировать вширь до бесконечности.

Но линуксы не только для веба используют. В моем случае часто речь идет о инфраструктуре распределенной по нескольким странам и надо настроить хитрую корпоративную сеть с кучей различных виндовых виртуалок для рабочих мест, не говоря о дополнительных модулях ядра (удаленка вводит свои коррективы). И требование все на своем железе, т.е. амазоны и т.п. идут лесом.

И вот теперь CentOS Stream это роллинг релиз и приехать после обновы может новая мажорная версия любого пакета. А раньше только при смене минорной версии релиза (8.0 - 8.1 например)

Для большинства хомяков ставящих центос для веба ну вообще ничего не поменяется в ближайшее время, т.к. Stream довольно таки стабильный. Проблема со сменой мажорных версий пакетов с потерей обратной совместимости и это уже больше для узкоспециализированных наворотов.
 

Yoskaldyr

"Спамер"
Партнер клуба
ну да, я ж в контексте php писал
В этом контексте ничего не поменяется конечно. Но пхп часто только часть всей инфраструктуры. И плюс центоси всетаки был в ее предсказуемости... А теперь хз. Но поживем - увидим.
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
В моем случае часто речь идет о инфраструктуре распределенной по нескольким странам и надо настроить хитрую корпоративную сеть с кучей различных виндовых виртуалок для рабочих мест, не говоря о дополнительных модулях ядра (удаленка вводит свои коррективы). И требование все на своем железе, т.е. амазоны и т.п. идут лесом.
Такой серьезный ентерпрайз вполне может себе позволить RHEL лицензию. Если саппорт не нужен, за 350 баксов в год будет по сути тот же CentOS.
 

Yoskaldyr

"Спамер"
Партнер клуба
350 баксов в год на каждую вдску - это объективно дохера (особенно на ровном месте), особенно когда не нужен суппорт. проще все на OL перенести или жрать кактус CentOS Stream. Вдски ставятся/сносятся довольно часто и постоянно париться с лицензиями ну вообще не айс.
 

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
А, виртуалки. Ну тогда OL, там даже скрипт есть для перехода.
 

Yoskaldyr

"Спамер"
Партнер клуба
@fixxxer так я в курсе насчет скрипта. OL юзал еще с самого начала когда он еще OEL был. C 8-кой там какие-то запары с переходом, раньше были. Сейчас не в курсе.
Да и UEK ядро раньше было значительно быстрее под интел последних поколений. Так что иногда можно было получить халявные 10% прироста просто сменив ядро (сильно было заметно на сильно загруженных серверах). После выхода 7-ки центоси разница стала менее заметна.
 
Сверху