checkbox значение при снятом флажке

[DimaK]

=)

 

[Духовность™]

hidden поля здесь абсолютно ни к чему.

hidden поля как раз нужно использовать с чекбоксами. Что бы не делать проверки на isset .

 

[berkut]

triumvirat ыы) симу посмел перечить, акстись покуда не поздно! Гораздо легче воткнуть isset(), чем дублировать чекбоксы хидден полями. Любое дублироване черевато.

 

[Духовность™]

Чем черевато? А isset не черевато дублировать? Особенно, если чекбоксов будет целая куча?

Если программа ожидает какие-то данные, в контексте чекбокса это либо 0, либо 1, то эти данные программе нужно дать. А не делать кучу проверок.

Используя hidden-поля мы гарантированно получим в программе переменную.

 

[berkut]

а get параметры как дублировать? если я скопирую ссылку из адреной строки, вставлю в форум - а он её обрежет. если тебе надо 0 или 1 чем плох вариант:
$myCheckBox = !empty($_POST['myCheckBox']);
дохрена проверок?

-~{}~ 13.02.08 12:27:

нахрена дублировать тучу полей - это сколько тупой писанины.

 

[Духовность™]

а get параметры как дублировать? если я скопирую ссылку из адреной строки, вставлю в форум - а он её обрежет.

ничего не понял. при чем тут форум и адресная строка?

$myCheckBox = !empty($_POST['myCheckBox']);
дохрена проверок?

ЗАЧЕМ засорять код приложения, если это можно вынести в HTML-шаблон:

<input type="hidden" value="0" name="cb">
<input type="checkbox" value="1" name="cb">

Всего ОДНА строка и не нужно корячиться и вспоминать, сделал ли ты очередную проверку на очередной твой появившийся чекбокс и спокойно ли можно написать

$db->query('UPDATE ... SET cb = "?"', $_POST['cb']);

не опасаясь, что в один прекрасный момент программа выдаст, что ей неизвестна переменная $_POST['cb'].

 

[berkut]

$db->query('UPDATE ... SET cb = "?"', !empty($_POST['cb']));
и никакого корячества. а так тебе всегда приходится следить, что-бы у каждого чекбокса был дубль. нужно в форму добавить новый чекбокс - добавляеш 2 поля. нужно следить, что-бы хидден был обязательно раньше чекбокса. это тупость.
но пиши индусятину, тебя переубеждать более не смею

 

[Духовность™]

но пиши индусятину

сам индус

 

[Black Raven]

Автор оригинала: triumvirat
ЗАЧЕМ засорять код приложения, если это можно вынести в HTML-шаблон:

<input type="hidden" value="0" name="cb">
<input type="checkbox" value="1" name="cb">

Потому что проверка значения переменной это бизнес-логика, и она должна зависеть от представления.
В "дублировании" isset нет ничего страшного, потому что каждая переменная требует своей проверки. Если у тебя много одинаковых проверок, состоящих не из одной строчки - пиши валидаторы.

 

[Beavis]

Автор оригинала: triumvirat
Используя hidden-поля мы гарантированно получим в программе переменную.

из браузера... да ещё и гарантированно... хм

 

[Духовность™]

проверка значения переменной

ключевое слово - проверка ЗНАЧЕНИЯ.

в общем, мне так удобнее. пишите как хотите.

 

[baev]

диггеры, мля...

 

[berkut]

в общем, мне так удобнее. пишите как хотите.

воинствующий индус)

 

[StUV]

диггеры, мля...

обострение какое-то

 

[KolyaA]

Вначале сделал так, как написал Беркут. Но потом оказалось, что в форме чекбокс может быть, а может его и не быть. При таком подходе скрипт не может это распознать, а надо. Пришлось переделать с хидден полями.

 

[Mr_Max]

диггеры, мля...