-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
FreeBSD vs Win32
- Автор темы Xeon303
- Дата начала
Xeon303
Новичок
Вот, небольшой наглядный пример. Это один и тот же сайт, работающий на тестовом сервере. Сначала идет загрузка страницы после очистки всего кэша, потом вторая загрузка этой же страницы. Там немного различаются лишь некоторые данные в отчете, это потому что дамп БД немного различается на этих серверах, но это мелочь по сути. Подобная картина повторяется на любый PHP-сайтах, которые я тестировал.
FreeBSD:
WinXP:
FreeBSD:
WinXP:
Xeon303
Новичок
В том то и дело, что не знаю можно ли по этому судить винду. Поэтому и грешу больше на сам PHP... такое ощущение, что для Win32 его приспосабливали абы как, лишь бы работало... Хотя, если это не так, то виновата как раз Windows, больше на ум ничего не приходит, что могло бы быть узким местом.
Xeon303
Новичок
vovanium
Шутите, да? Последний раз Денвер я устанавливал года 4 назад, когда впервые о PHP узнал.
AmdY
да дело в том, что разница эта появляется везде. Несколько сайтов, с разными CMS или фрэймворком, и все эти сайты работают быстрее после переноса на виртуальную машину с фряхой.
Однако, на разных машинах с win32, производительность меняется лишь пропорционально мощности самого железа. Ну, еще можно сравнить XP и Висту. На одной и той же машине с одной из этих ОС ощутимой разницы я ни разу не замечал.
В папке с сессиями почти ничего нет.
Шутите, да? Последний раз Денвер я устанавливал года 4 назад, когда впервые о PHP узнал.
AmdY
да дело в том, что разница эта появляется везде. Несколько сайтов, с разными CMS или фрэймворком, и все эти сайты работают быстрее после переноса на виртуальную машину с фряхой.
Однако, на разных машинах с win32, производительность меняется лишь пропорционально мощности самого железа. Ну, еще можно сравнить XP и Висту. На одной и той же машине с одной из этих ОС ощутимой разницы я ни разу не замечал.
В папке с сессиями почти ничего нет.
а может попробовать по быстрому поставить денвер и посмотреть что будет с производительностью в нём.
я в своё время вёл разработку под виндой используя colinux с debian. существенной разницы не замечал, хотя дебиан под colinux всё же действительно генерил страницу чуть быстрее.
-~{}~ 16.04.09 19:44:
планирую развернуть iis7, посмотреть как связка win server + iis бегает.
если у кого-то есть достоверные цифры, поделитесь плиз, чтобы время не терял, а то цифры от microsoft попахивают
я в своё время вёл разработку под виндой используя colinux с debian. существенной разницы не замечал, хотя дебиан под colinux всё же действительно генерил страницу чуть быстрее.
-~{}~ 16.04.09 19:44:
планирую развернуть iis7, посмотреть как связка win server + iis бегает.
если у кого-то есть достоверные цифры, поделитесь плиз, чтобы время не терял, а то цифры от microsoft попахивают
Xeon303
Новичок
Шаблонизатор там встроенный свой. CMS называется eZ Publsh. Шаблоны компилируемые в нем, а хранятся в файловой системе.
Вообще не люблю я эти шаблонизаторы все... Чтобы вызвать стандартную php-функцию, нужны какие-то плагины и прочие бесполезные навороты. Или синтаксис такой, что проще гораздо на чистом php шаблоны писать, но увы такой возможности не предусмотрено.
Вообще не люблю я эти шаблонизаторы все... Чтобы вызвать стандартную php-функцию, нужны какие-то плагины и прочие бесполезные навороты. Или синтаксис такой, что проще гораздо на чистом php шаблоны писать, но увы такой возможности не предусмотрено.
whirlwind
TDD infected, paranoid
Ну смотрите что в шаблонизаторе. А то бывает какойнибуть тупой ламерский аналог mysql escape в широкораспространенных продуктах но в определенной ситуации отжирает 90%. Смотреть надо. Но то что винда в 10 раз тормознее юникса это перебор. Я бы на x1.5 уже задумался.
