hostia.ru жулики

[grigori]

у друга легкий форум на сабже, они через 10 мес прижали лимит на mysql connections,
трафик не вырос, но стали часто писать "error: mysql connections excceeded",
на запрос саппорт ответил "переходите на более дорогой план"

 

[Духовность™]

hostobzor есть

 

[grigori]

я о том сайте не знал, никогда не работал с рунетовскими хостингами,

хм, там закрыты фидбеки для хостиа, нужно указание имени сайта, ФИО клиента, номера договора, а сайт еще там и живой,
а эта тема вполне может появиться в выдаче гугла ну и вообще

 

[fixxxer]

никогда не работал с рунетовскими хостингами

Это очень правильная привычка, посоветуй своему другу делать так же

 

[Духовность™]

Это очень правильная привычка, посоветуй своему другу делать так же

аргументы? я сижу 7 лет на рос хостинге и доволен как слон. м?

 

[c0dex]

Духовность™
исключение? Или ты просто привык.

 

[Духовность™]

Духовность™
исключение? Или ты просто привык.

Я привык к тому, что с хостингом нет проблем. Угу.

 

[c0dex]

В русском сегменте это фантастика. Прорекламируй нам беспроблемный хостинг)

 

[Духовность™]

sweb.ru

 

[MiksIr]

Небось сидит на 1$ тарифе, а жрет как на серьезных хостингах. А потом плачутся "жулики", как хвост прижмут. Ну ну.

 

[Вурдалак]

Грустно за твоего друга.

 

[grigori]

ну, я-то другу сразу сказал: "переноси ко мне свой сайт", но вот все еще удивляюсь глупостям
хотите ограничивать - рубите апач, че mysql-то рубить?

ну, да, сидит на $1, но жрет столько же, сколько и 2 месяца назад, и это небольшие числа
http://buhforum.com/
и лег он, например, вчера вечером, в пятницу, когда посетителей нет

 

[MiksIr]

"когда посетителей не было", угу... посетителей не было, а коннекты в базу кончились. Да два бота пришло и положило сайт.
А от того, что раньше хостинг давал лимитов больше чем нужно - ну ошибся. Да, не красиво, но они в своем праве регулировать так, что бы всем хватило. При переполненном рынке (а хостинг таков) цена прямо пропорциональна качеству и ресурсам.

рубите апач, че mysql-то рубить

Зарубили то, чего стало не хватать. Все-равно на апаче должно быть больше коннектов разрешено, чем на мускуле.

 

[grigori]

да, думаю, ты прав - забили сервер дешевыми клиентами, повысить цены не могут, зато могут "выкуривать", что и есть замаскированный обман

а друг не выбирал хостинг, он просто купил решение "под ключ"

 

[weregod]

если нигде лимиты не заявлялись, то никакого жульничества нет

 

[grigori]

weregod, да нету, конечно, и наперсточники тоже нигде не заявляют, что шарик в одном из 3х

 

[fixxxer]

Рубить max_connections с мысклю на шареде - это, как бы помягче сказать, полный непрофессионализм. Отрезаться все должно на точке входа (например, лимит на число соединений с веб-сервером, или лимит числа одновременно исполняемых процессов, при превышении - 503).

 

[MiksIr]

Рубить max_connections с мысклю на шареде - это, как бы помягче сказать, полный непрофессионализм. Отрезаться все должно на точке входа (например, лимит на число соединений с веб-сервером, или лимит числа одновременно исполняемых процессов, при превышении - 503).

Как бы, нет.

 

[fixxxer]

А аргументировать? Количество соединений, вообще говоря, с создаваемой нагрузкой не коррелирует ваще нихрена. А пользователей это только провоцирует юзать pconnect с соответствующими граблями.

 

[grigori]

именно, у апача есть очередь соединений, на пиках будет медленно грузиться, но "200 OK mysql limit exceeded" - это писец индексированию

неужели не очевидно, что одним соединением я могу положить любой mysql-сервер (без репликации)?