HTTP заголовки - 2

[Дмитрий IC Book]

Автор оригинала: Фанат
Дмитрий IC Book
то есть, ты хочешь сказать, что ты от него отказываешься?

Есть требования заказчика!!!

 

[camka]

Может быть mod_headers поможет?

 

[Дмитрий IC Book]

chisto_tolyan

Так и есть.

На сервере РНР получает через интернет GET от
девайса, формирует 2 байта статуса и посылает их
этому же девайсу.

-~{}~ 30.03.06 16:50:

camka

Это из Apache - значит не подходит.

Завтра будет какой-то Simlpe HTTPs и т.п.
и скрипт скрипт не заработает.

 

[Фанат]

Дмитрий IC Book

Есть требования заказчика!!!

требования к кому? к протоколу НТТP?
пусть направляет их в W3 консорциум.

-~{}~ 30.03.06 17:51:

Завтра будет какой-то Simlpe HTTPs

а он, видимо, есть везде...

 

[Дмитрий IC Book]

Автор оригинала: Фанат
Дмитрий IC Book

требования к кому? к протоколу НТТP?
пусть направляет их в W3 консорциум.

-~{}~ 30.03.06 17:51:


а он, видимо, есть везде...

Что бы на любом сервере с РНР, даже с очень
старым РНР, работало!!!
А CLI кажется начиная с 4.3 только идет.

 

[chisto_tolyan]

без HTTP заголовков ты ничего никуда не передашь по протоколу HTTP!и cli тут не причем
разве что, как предлагалось уже, соцкет на порт

 

[Дмитрий IC Book]

Автор оригинала: Фанат
Дмитрий IC Book

а он, видимо, есть везде...

Я хотел сказать, что у меня нет прав менять что-то
в настройках сервера.

 

[McSimm]

заказчику можно сказать, что его requirements can't be implemented

или устанавливайте требования к апп-прг комплексу для своей системы
или переделайте девайсы, чтобы игнорировали заголовки.

(интересно, а Perl везде ? )

 

[Дмитрий IC Book]

chisto_tolyan

На ПЕРЛе передавал запросто.

 

[Фанат]

кстати, про стабильность перла я не очень понял.
причём меня инетресует даже не столько сам факт нестабильности, сколько откуда у заказчика такая вера в "стабильность" пхп...

 

[McSimm]

chisto_tolyan
я не модератор, поэтому извиняюсь
просьба,- перестаньте ерунду говорить

 

[Дмитрий IC Book]

McSimm

Девайсы все прекрасно игнорируют (там свой стек,
очень гибкий и быстрый, написан на ассемблере)!
Но хотелось бы использовать поменьше памяти
под пакеты.
Я уже все сделал на Перле, но при тестировании
оказалось, что Перл при определенных обстоятельствах
вешает операционку (Win, Linux и даже Free4/5/6),
а РНР при тех же условиях - нет.

Но у него вот эти проблемы с заголовками.
Вот с этим и борюсь.

-~{}~ 30.03.06 17:09:

Автор оригинала: Фанат
кстати, про стабильность перла я не очень понял.
причём меня инетресует даже не столько сам факт нестабильности, сколько откуда у заказчика такая вера в "стабильность" пхп...

не вера, а импирическое знание!!!

Я провел много тестов под разные ОС и софт-сервера!

 

[McSimm]

а РНР при тех же условиях - нет.

Есть подозрение, что условия были не те же.
Perl выполнялся как cgi, на каждый запрос свой процесс в системе.
PHP скорее всего тестировался в модульном исполнении. (?)

Тогда есть вероятность, что при CGI вызовах PHP и той же нагрузке на систему возникнут сходные проблемы.

 

[Дмитрий IC Book]

Автор оригинала: McSimm
Есть подозрение, что условия были не те же.
Perl выполнялся как cgi, на каждый запрос свой процесс в системе.
PHP скорее всего тестировался в модульном исполнении. (?)

Тогда есть вероятность, что при CGI вызовах PHP и той же нагрузке на систему возникнут сходные проблемы.

Дело в том, что РНР висит постоянно запущен вместе с сервером,
и не изменяет своего состояния не при приходе скрипта, ни во
время выполнения, ни после завершения обработки.

Интерпретаторы ПЕРЛа же запускаются по приходу запроса на файлы *.pl
и, если возникает какая-либо нестандартная ситуация, то скрипт завершают,
но память и ресурсы процессора продолжают занимать.

 

[McSimm]

так вот, если выполнять PHP как CGI, будет то же самое - процесс на вызов.
равно как и Perl скрипты можно выполнять через mod_perl - будет в одном процессе.

так что решение проблемы вовсе не в области выбора языка.

 

[whirlwind]

>что Перл при определенных обстоятельствах
вешает операционку

>Интерпретаторы ПЕРЛа же запускаются по приходу запроса на файлы *.pl
и, если возникает какая-либо нестандартная ситуация, то скрипт завершают,
но память и ресурсы процессора продолжают занимать.

Выложите где нибудь свой пеловый скрипт, а мы посмотрим не преувеличиваете ли Вы. Если у Вас там нет ни одного $SIG, то можете не выкладывать. В этом случае я бы посоветовал приобрести кукбук - там IPC вдоль и поперек изъезжан.

 

[_Bill]

пиши "отправлялку" на С. Обращайся к ней через php. Если есть выделенный сервер, тогда вообще всё без проблем можно сделать. Кстати, видел программы - недокомпилированные веб-серверы в "мини"-варианте. freesoft.ru

 

[DiMA]

Если отправлять веб-серверу обычный запрос
---------
GET /test.php\r\n
\r\n
---------
то веб-сервре ответит заголовоком+телом

Если же послать
----------
/test.php\r\n
\r\n
----------
то веб-сервер ответит только телом (+"/test.php\r\n\r\n" можно сократить до "/a.b\r\n\r\n" или еще меньше с рерайтом)

Это поддержка оооочень древних браузеров, еще до внедрения HTTP/1.0.

Но, это так, лирическое отступление о заголовках. По нормальному все надо делать не так.