id & class

[damner2]

Такое же мнение у меня и по поводу синглтонов!

Ага, синглтоны все тоже сначала используют, говоря, что у них, якобы, один коннект к БД и больше точно одновременно не понадобится... и тому подобное...

Многие думают, что от вёрстки нужно только то, чтоб она соответствовала нарисованному дизайну. Но, если подходить к ней так же, как подходят к оо-проектированию в php, то можно получить тоже очень много плюсов от грамотна спроектированной вёрстки сайта. Поддержка и доработка client-side проекта может превратиться в большое мучение при изначально наплевательском отношении к вёрстке.

 

[A1x]

Ragazzo Yyes!

 

[С.]

вы взрываете мне мозг, зачем заворачиваться уникальный элемент будет или завтра мы сделаем его не уникальным, если всегда можно делать с учётом того, что стиль могут применять к скольки угодно элементам.

Назнагение стиля по ид применяется к элементам, котрые в принципе не могут никогда повториться. Ну не будет никогда у сайта два блока с шапкой например. Просто это один из элементов самодисциплины и уважения к тому, кто будет разбираться в коде после тебя. Дополнительная частичка информации вложенная "между строк". Бзик если хотите. Нарушения никаких канонов здесь нет.

Кто-то например пишет переменные с префиксом типа: $nAmount, $sDescription, хотя особых предпосылок и требований к этому нет. Вам это мозг не взрывает?

 

[AmdY]

С.
а ещё можно не ходить, а подпрыгивать на одной ноге, тоже самодисциплину воспитывает.