include/require в цикле

[EntC]

include/require в цикле

Возник вопрос - при использовании функции include/require в цикле ,при необходимости видоизменять подгружаемый скрипт, новый грузится, но старый ведь не удаляётся из памяти...Как мне выгрузить старый, больше не нужный код ? (Либо я что-то забыл и вопрос глупый, либо проблема есть?).

 

[Mr_Max]

Что за мода на вопросы про

include/require в цикле

не нужно Вам это, НЕ нужно.

http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=102107&rand=9

 

[EntC]

а как вы предлагаете загрузить новый код и старый выгрузить ?

 

[Mr_Max]

EntC
1. Сходите по ссылке.
2. Объясните что Вам нужно более подробно, а главное зачем.

 

[EntC]

Сходил по ссылке и это совершенно не устраивает моим требованиям.
Мне надо динамически изменять скрипт. Скрипт состоит из блоков, и один из блоков должен уметь изменяться на лету , работая в цикле (но подгружаться тогда,когда это потребуется).

 

[Mr_Max]

1. Скрипт динамически изменяться не может. это файл.
2. Так-же не може изменяться на лету "один из блоков" в этом скрипте.

Изменяться может в скрипте результат(ход работы, алгоритм) выполнения скрипта (или функции) согласно входным параметрам.

-~{}~ 24.08.07 23:53:

А теперь, пожалуйста

Объясните что Вам нужно более подробно,

Вашу задачу на конкретном примере, желателельно Вашем, а не высосаном из пальца

 

[EntC]

Скрипт ,естественно,сам не меняется. Без метаморфизма ,слава богу ). Но, например ,я внёс изменения в скрипт и хочу чтобы новые изменения вступили в силу. Простым инклудом всё почти замечательно получается,только старый код висит в памяти. Вопрос- как избавится от этого кода, или может быть есть какие мысли как иначе можно реализовать идею.

 

[Mr_Max]

EntC

Вопрос- как избавится от этого кода, или может быть есть какие мысли как иначе можно реализовать идею.

Свою мысль я Вам уже выразил - ссылкой в первом посте.

Выносите "изменения" в функцию, инклюдите скрипт с этой ф-цией. Потом вызываете эту ф-цию с нужными параметрами.
сколько нужно раз.

-~{}~ 25.08.07 00:30:

Инклюдите _один_ раз.

 

[dimagolov]

EntC, ты уже задавал этот вопрос http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=101563 20 дней назад, даже удовлетворился обсуждением, зачем опять та жа тема с начала?

 

[cDLEON]

dimagolov

но старый ведь не удаляётся из памяти...

Наверное это.
Вообще...ИМХО. Не удаляется функция, созданная create_function потому что в переменной лежит её название, а не она сама.

 

[EntC]

Да,получается так, что код добавляется, а не переписывается (в памяти) ...
dimagolov - это не та же тема, там был вопрос по поводу реализации... а тут обсуждаются последствия.
Можно,кнечно, забыть про то,что у нас там накапливается в памяти код, но это ведь не грамотно.

 

[maxru]

Сколько должен работать скрипт? В режиме демона или на его выполнение уходят доли секунды?
Если второе, то с какой стати волноваться, что в памяти остается "какой-то" код?
Волнуйтесь тогда уж и за процессорные ресурсы и ресурсы памяти, расходующиеся на повторный парсинг подключаемого файла.

 

[cDLEON]

Можно,кнечно, забыть про то,что у нас там накапливается в памяти код, но это ведь не грамотно.

Да не код там накапливается. Попробуй забыть про create_function и потестить вариант с include который через return возращает результат работы.

 

[EntC]

maxru - Скрипт работает в режиме демона.
cDLEON - не понял мысли, можно поконретней.

 

[StUV]

maxru - Скрипт работает в режиме демона

как часто изменяется код и чем это вызвано ?

-~{}~ 25.08.07 17:35:

зы: есть та же проблема
при обновлении либ приходится рестартовать демоны - это случается не так часто и может быть "автоматизировано" тривиальным sh-скриптом

 

[cDLEON]

<?php
function inc()
	{
	return include("test2.php");
	}
echo "<pre>";
for($i=0;$i<10000;$i++)
	{
	var_dump(inc());
	var_dump(memory_get_usage());
	}
echo "</pre>";
?>

----------
File test2.php

<?
#Всевозможный мусор!!!!!
$arr=Array();
for($i=0;$i<1000;$i++)
	$arr[$i]=$i*20;

return memory_get_usage();
?>

#####
Output#
#####
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
int(138000)
int(91208)
И т.д.
Теперь понятно?

 

[StUV]

вопрос остается в силе:

и чем это вызвано ?