include [smarty] vs. include [php]

[korvin0]

include [smarty] vs. include

[/b]

Что быстрее:
- инклудить дочерний темплейт в родительском,
- или инклудить дочерний темплейт средствами php, а потом присваивать содержимое этого темплейта какой-нить переменной Smarty и только тогда выводить ее на экран?
Короче, что быстрее include средствами smarty или include средствами php?

 

[Фанат]

инклудить дочерний темплейт средствами php, а потом присваивать содержимое

гланды через прямую кишку удалять не пробовали?

 

[korvin0]

видимо, хотел попробовать, но теперь... лучше через ухи
Спасибо!

-~{}~ 14.06.04 21:25:

Хм, вот еще вопрос:
Могу ли я в темплейте как-нибудь использовать функции file(), explode(), trim()?

-~{}~ 15.06.04 11:57:

Ну что, неужели никто не знает? Да ни в жизнь в это не поверю!

 

[Demiurg]

зачем тебе эти функции в шаблонах ?

 

[korvin0]

есть такая схема:
index.php генерирует все данные и выполняет всю php-шную работу. Он вызывает index.tpl, в котором в свою очередь вызываются данные из определенного файла в зависимости от переданной get'ом переменной $_GET['pag'].
Наприер, "index.php?pag=guest" вызовет index.tpl, в котором должно быть содержимое файле guest.tpl.
Ну вот, а в многочисленных *.tpl, которые вызываются в index.tpl и нужна обработка данных explode'ом, trim'ом и т.д.
Можно конечно обрабатывать все данные в index.php, но т.к. в каждом темплейте используется разные данные, то придется при загрузке каждой страницы перерабатывать все данные. Это нерационально, imho. Поэтому я и хочу, чтобы в каждом темплейте обрабатывались только те данные, которые нужны для формирования только данной страницы, а не всех! Как это сделать?

 

[Demiurg]

>и нужна обработка данных explode'ом, trim'ом и т.д.
какого вида обработка ?
забота смарти - это вывести данные в нужном виде. Он не должен знать ничего методе GET, он не должен знать ничего о файлах, если это только не другой шаблон или конфиг-файл.

 

[korvin0]

плохо, я хоть совсем новичок, но НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ БЫЛО сделать лучше этот шаблонизатор?

 

[Demiurg]

korvin0
шаблонизатор не должен иметь функциональность подобную языку программирования. У него свои задачи. То, что в php нет функции определения разрешения экрана пользователя - не проблема PHP. так же и тут.

 

[Фанат]

это он про смарти?
я плакал

 

[korvin0]

Demiurg,Фанат, ну вот, у меня конкретная задача, которую неудобно решать с помощью smarty. Это говорит совсем не в пользу этого супер-мега-раскрученного-продвинутого шаблонизатора (и не только шаблонизатора, как утверждают создатели smarty). Плакать сейчас можно мне, т.к. мне 1-ая попытка зашаблонить сайт проходит не слишком гладко.

 

[Demiurg]

У меня сейчас тоже задача есть: чайник закипитить. Но я не пытаюсь решить её с помощью smarty.

 

[korvin0]

я не пытаюсь решить её с помощью smarty

а зря...
Ладно, тема перерастает во флейм. Пока ее не удалили, спешу сказать: "Всем спасибо, все свободны!"

 

[Фанат]

Коровин.
ты сам-то понял, какую дурь сказал?

у тебя уще есть такой шаблонный движок, который ты хочешь. это пхп!
он для этого разрабатывался!

если тебе нужен полноценный язык программирования - ПИШИ НА ПЫХЕ!

а если нужен шаблонизатор, то постарайся поскрипеть своими ржавыми мозгами и понять, наконец, что это такое, и зачем.

и еще. к сведению.
насколько я знаю, смарти - это САМЫЙ перегруженный собственным языком программирования движок шаблонов. И если уж он тебя не устраивает, то что ты будешь, бедный делать с таким, в котором накаких команд вообще нету - только вывод и блоки?
а такой тебе был бы очень полезен
для вправления мозгов

 

[Demiurg]

ну ты же вопросы мои игнорируешь.

 

[Фанат]

ну вот, у меня конкретная задача, которую неудобно решать с помощью smarty.

это ошибка.

посмотри внимательно, что я пишу.
следи за руками

Э Т О . Т В О Е . МНЕНИЕ . ОШИБОЧНО

это не смарти неудобная, а руки кривые, которые ее используют.
и голова, которая никак не может понять, как шаблонами пользоваться.

-~{}~ 15.06.04 23:43:

index.php генерирует все данные и выполняет всю php-шную работу.

в этом корень зла
в желании затолкать весь сайт в индекс.

guest.tpl

И В ЭТОМ.
чувак УПОРНО путает СКРИПТ и шаблон.
он думал, что скрипт должен быть один, и он инклюдит шаблоны.
хотя на самом деле шаблонов должно быть примерно столько же, сколько и скриптов.

страница новостей - это СКРИПТ
который может выводить
- список новостей (1 шаблон)
- отдельную новость (2 шаблон)
- версию для печати новости (3 шаблон)

страница новостей - это скрипт. со своими шаблонами.
а не шаблон!

СКРИПТЫ составляют основу веб-приложения! а не шаблоны!
шаблоны - это одежка. это пыль, иллюзия. бутафория.
сегодя один - завтра другой.

 

[korvin0]

Demiurg

ну ты же вопросы мои игнорируешь.

извиняюсь, вот ответ: требуется получение данных из файла, разбитие каждой строки файла на подстроки explode'ом, обработка каждой подстроки.
Фанат
Ну что ж, логично говоришь, попробую переделать саму структуру сайта...

 

[lucas]

требуется получение данных из файла, разбитие каждой строки файла на подстроки explode'ом, обработка каждой подстроки

Неужели это та вещь, ради которой созданы шаблонные движки?
/me плачет.

 

[korvin0]

Вы все по очереди плакать будете?
Неужели всем так хочется поговорить со мной, что все время флеймите без толку?
Все! ТЕМА ЗАКРЫТА ЗА ФЛЕЙМ!

 

[Demiurg]

korvin0
еще раз повторяю резать файлы - это работа php а не шаблонизатора. Как пищиварительная система. Зубы измельчают пищу, желудок переваривает. Никак не наоборот.

Это пока не флейм а вправление головного мозга.

 

[korvin0]

Demiurg
хорошо, согласен.
Но! если у меня будет, как предлагает фанат, на каждый скрипт отдельный шаблон, то при смене дизайна надо будет менять все файлы, что есть плохо!