Joomla - как вам эта CMS ?

AmdY

Пью пиво
Команда форума
Да и в конторе в которой я работал хотели перейти с Битрикса на ней )))
клиника. менять шило на мыло? для клепателей визиток джумла путь к самоубийству, потому что продукта выпускается много и дешёво, а на поддержку с каждым проектом уходит всё больше и больше времени. надобность в переучивании специалистов делает переход в очень дорогое удовольствие, да и не факт что захотят все переучиваться.
но программистам-преподавателям виднее.
 

AmdY

Пью пиво
Команда форума
да уж, чувак явно стебается или с веб программированием вообще не знаком, кроме набора слов на слуху. чтобы всё так мимо - это специально ляпает чтобы потроллить. даже не смешно.
 

HraKK

Мудак
Команда форума
А вы только заметили что это тролль?)))))))))))
 

LONGMAN

Dark Side of the Moon..
Джумла гораздо лучше чем битрикс, и не нужно об этом троллить :)
 

craz

Нестандартное звание

exceilencePlus

Новичок
AmdY , HraKK , друзья, что за нах ?

Ну не знал что есть ExtJS. Теперь вот узнал.

Автор оригинала: LONGMAN
Джумла гораздо лучше чем битрикс, и не нужно об этом троллить :)
Вот, ваши товарищи вот так думают )))). Ну что же, не буду спорить. Хотя они рядом не стоят. Это как помойный сумасшедший дед (джмла) и мона лиза (битр)
 

pilot911

Новичок
ExtJS.. о нем не знает только новичок... и когда делают такие сравнения "Это как помойный сумасшедший дед (джмла) и мона лиза (битр)" - приводят хотя бы пару аргументов.
 

MiksIr

miksir@home:~$
Меряние пиписьками методом показывания бекофиса смысла не имеет. Да и вообще, реализация бекофиса отдельным интерфейсом в большинстве случаев дурное наследство. Тот же битрикс активно идет к переносу управления контента на сам сайт.

Во-вторых, есть огромная разница - цмс построенная под конкретный проект и универсальная цмс для штампования сайтов - сравнивать их так же верно, как сравнивать цмс с цмф.

Если смотреть на универсальные цмс, то битрикс не так уж и плох, в частности за счет своих инфоблоков. С джумлой поработать не приходилось, пообщался в друпалом - впечатление так себе. С точки зрения скорости создания сайта, конечно - что бы достичь хоть каких-то возможностей, придется сначала поставить кучку модулей, каждый со своими закидонами.

Чем Битрикс плох, имхо, это внутренней архитектурой - она черезмерно запутанная даже несмотря на неплохое описание api. Но если честно - это бич большинства универсальных цмс, но оно и понятно - они предназначены для создания сайтов по образу и подобию придуманному разработчиками цмс, а для серьезных шагов в сторону нужно все же использовать что-то уровня фреймворков.
 

LONGMAN

Dark Side of the Moon..
Автор оригинала: exceilencePlus
Вот, ваши товарищи вот так думают )))). Ну что же, не буду спорить. Хотя они рядом не стоят. Это как помойный сумасшедший дед (джмла) и мона лиза (битр)
Аргументы пожалуйста :) P.S. Мона лиза - это потаму что лучше повесится с улибкой мона лизы, чем исправить код битрикса? :)
 

c0dex

web.dev 2002-...
Команда форума
Партнер клуба
что вы этого троля кормите то?)
 

Krishna

Продался Java
А чего его не забанили до сих пор? Его ведь уже банили раз 5 наверна. А тут он даже ник не прячет :)
 
Сверху