memcache для шаблонов Smarty

[punchos]

memcache для шаблонов Smarty

в общем решил сделать кэширование шаблонов Smarty в memcache...все настроил...работает...но вот вопрос...
можно настроить только кэширование уже готовых кусков Html?....получается если шаблон зависит от входных переменных...таких как GET...то для каждого возможного значения переменных нужно помещать шаблон в memcache....
а ни кто не пробовал настроить кэширование для откомпилированных шаблонов, содержащих переменные?

 

[AmdY]

ох уж эта попсовость memcache, всюду пытаются всунуть. на самом деле ничего додумывать не нужно, пускай как и раньше пишет на диск, только сам диск сделать виртуальным в оперативной памяти.

 

[DiMA]

AmdY
причем тут мемкеш, читай вопрос

проблема в голове, а не в месте хранения кеша

само по себе использование кеша - вполне уместно и нужно

punchos
1. необходимо в ключ кешированного объекта поместить все входные параметры
2. необходимо имметь возможность грохнуть ВСЕ объекты разом по мультитегу, если модель с данными изменилась

например, для правильного ключа можно сериализовать массив параметров + md5 от этой строки

 

[AmdY]

настроить кэширование для откомпилированных шаблонов

это смесь php+html, которую генерит smarty из tpl и записывает в файлики.

 

[Фанат]

Мне тоже довольно странной кажется идея держать в мемкеше шаблоны смарти.

 

[Mandor]

Выгоды не будет и не удивлюсь если будет медленнее. Шаблоны smarty - это php файлы, которые кешируются тем же apc. А если вы положите шаблон в мемкеш то каким образом будете его подключать? Для eval'а не отаботает кэшер опкода, про запись на диск с последующим инклюдом я вообще не говорю.

Моё мнение. Шаблоны оставить в покое (как вариант - ramdrive), кэшировать результат работы этих шаблонов.

 

[DiMA]

> кэшировать результат работы этих шаблонов.

я думал это и так понятно .-)

 

[punchos]

всем спасибо...дало почву для размышлений...но видимо все таки переделаю как предлагает AmdY...
просто так прикинул сколько возможных вариантов входных параметров для шаблона будет...чтобы его в ключ кэширования помещать...так что память под memcache будет переполняться и он старые из нее будет постоянно выбрасывать....так как сайт очень большой...
DiMA оба твоих предложения хорошие...я так и реализовал...сделал группы ключей...и удаление из кэша группы ключей тоже сделал...
и тем не менее все же для моей задачи лучше подойдет ram диск...

 

[zerkms]

и тем не менее все же для моей задачи лучше подойдет ram диск...

не проще ли поставить акселератор пхп?

 

[punchos]

стоит уже...но если откомплированные шаблоны будут браться с ram диска то это и быстрее и винт задрачиваться не будет...по крайней мере на сколько я это понимаю...
а то по словам админа на серваке винту уже поплохело от нагрузки

 

[zerkms]

стоит уже...но если откомплированные шаблоны будут браться с ram диска то это и быстрее и винт задрачиваться не будет...по крайней мере на сколько я это понимаю...

неправильно понимаешь. откомпилированные шаблоны это ведь php? а куда акселераторы складывают прокешированный байткод?

 

[Dovg]

//а потом будет вопрос: мой шаблон весит 1026 кб, почему он кешируется?

 

[punchos]

zerkms cпасибо за науку...теперь когда я окончательно осознал, что сам дурак все сразу встало на свои места....посмотрел что закешировал APC и там действительно уже есть скомпилированные шаблоны smarty, которые он и отдает из памяти...

-~{}~ 18.09.09 12:20:

и вся эта мудистика с мемкешем в смарти нафиг не нужна

 

[AmdY]

Автор оригинала: zerkms
не проще ли поставить акселератор пхп?

да, сам вчера додумался что сморозил, нужно только настроить apc, чтобы больше держал в кэше, а то шаблоны иногда бывают очень большие и очень много.

 

[kvf77]

я думаю, в данном случае не мемкэш был бы эффективен, а еакселератор

 

[Alexandre]

а то по словам админа на серваке винту уже поплохело от нагрузки

а можно это увидеть как-то?

 

[punchos]

Alexandre да как то можно видимо...он мне графики с мунина показывал...что то там рассказывал...но я мало что понял, не силен в железячках