MySQL 4.0 - читайте, кто еще не читал.

[tony2001]

MySQL 4.0 - читайте, кто еще не читал.

Компания MySQL AB планирует внести значительные изменения в свою открытую технологию разработки баз дынных в конце года. Среди других изменений, планируется поддержка SSL. Компания выпустит версию MySQL 4.0 в текущем месяце, а в декабре выйдет обновление 4.1.

MySQL планирует привлечь пользователей способом распространения базы данных, согласно правилам дистрибуции открытых исходников. Многие клиенты обращают внимание на такой способ лицензирования технологий. Долгие битвы между производителями патентованных СУБД Oracle, IBM и Microsoft над функциональностью, целевым направлением и стоимостью своих продуктов, привлекают к общественным разработкам все больше людей.

В версии 4.0 программы MySQL будет добавлена поддержка таблицы символов Unicode, защищенный протокол SQL, средства линковки в базе данных. Еще большие нововведения планируются в версии 4.1. В дальнейшем разработчики планируют выпуск специализированных корпоративных версий СУБД.

Источник: www.skynet.kharkov.ua

 

[Sad Spirit]

да будет флейм.

Считаю постинг этой новости здесь (а не в форуме про MySQL) приглашением к флейму. И с благодарностью его принимаю. ;]

Так вот, в текущем релизе PostgreSQL (7.1) есть как поддержка SSL, так и поддержка UNICODE. И есть ещё много всего интересного... А со дня на день должно начаться бета-тестирование версии 7.2 ;]

О качестве перевода ничего говорить не буду, с ним всё ясно. ;]

 

[tony2001]

Каждый понимает то, что ему говорят соответвенно своему уровню интеллекта. Хочется пофлеймить - флейми. Я эту новость увидел в первый раз и захотел поделиться.
Постинг именно в этом форуме потому, что касается всех, даже тех кто СЕЙЧАС не работает с MySQL.

>О качестве перевода ничего говорить не буду, с ним всё ясно. ;]
Какой перевод ? О чем ты ?

Очень рад за Постгрес. Но больше рад за муську - прогресс налицо.

 

[Sad Spirit]

tony2001 писал(а):
> Постинг именно в этом форуме потому, что касается всех, даже
> тех кто СЕЙЧАС не работает с MySQL.
Вот, а я именно поэтому и собираюсь их предостеречь от этой ошибки. ;]

>
> >О качестве перевода ничего говорить не буду, с ним всё
> ясно. ;]
> Какой перевод ? О чем ты ?
Оригинал статьи, сильно пострадавший при переводе:
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2816203,00.html

>
> Очень рад за Постгрес. Но больше рад за муську - прогресс
> налицо.
Как сказал кто-то на slashdot.org: Ура! Ещё пара версий и у MySQL будет целых 75% той функциональности, которая есть у Постгреса _сейчас_.

Я на MySQL щас, кстати, злой не просто так, а из-за того, что Spylog'ом пользоваться не могу. Базу они уже неделю переносят. Ну а на чём Spylog работает здесь все, наверное, знают...

 

[tony2001]

>Вот, а я именно поэтому и собираюсь их предостеречь от этой ошибки. ;]
Ой,не знаю. Не уверен я, что все вокруг тебя такие тупые (включая Спайлог),
а ты такой умный и всех предостерегаешь. Сомнительно.

>http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2816203,00.html
Переводил не я - претензии все к СкайНету (хотя это и не они были скорее
всего).

А теперь о главном:
>Как сказал кто-то на slashdot.org: Ура! Ещё пара версий и у MySQL будет
>целых 75% той функциональности, которая есть у Постгреса _сейчас_.
Меня не волнует "чье-то-там-на-слэшдоте" мнение.
У меня есть свое. И оно такое:
Для тех задач, которые решаю я ВПОЛНЕ достаточно и MySQL.
Для тех задач, которые решаются на БОЛЬШИНСТВЕ веб-серверов ВПОЛНЕ достаточно той же MySQL.
И (сюрприз!) большинство посетителей этого форума юзают все ту же базу.

Странно, такое количество умных людей, а все "повелись" на маркетинговые штучки MySQL AB....

>Я на MySQL щас, кстати, злой не просто так, а из-за того, что Spylog'ом
>пользоваться не могу. Базу они уже неделю переносят. Ну а на чём Spylog
>работает здесь все, наверное, знают...

Как говорит один мой знакомый - ФЕЕРИЧНО!
Я скажу проще - Потрясающе!
Это, конечно, самый тяжелый камень, брошенный в сторону MySQL, который я видел.
Поднятие базы и дампов - около минуты дела. База у меня, правда, не сильно крупная - 15 метров. Собсно запрос выполняется 5 секунд, кажется.

Жду с нетерпением ответа =)))))
Уже представляю следующие аргументы =)))) "Ненавижу потому, что все функции начинаются на "m', что напоминает известного производителя софта..."

wbr,
tony2001

 

[Sad Spirit]

сдаюсь, флейма не получается.

Видать все ещё тогда выдохлись:
http://phptalk.unet.ru/p/read.php?f=1&i=26164&t=26164

tony, не кипятись, я не зря расставил такое большое количество смайликов в сообщениях. И я естественно не утверждал, что статью так криво перевёл именно ты...

А по поводу Spylog'а --- вот объясни мне, как можно _неделю_ дампить/поднимать базу, тем более что данные они в ней теперь хранят всего за 9 дней... Уроды. :[

 

[tony2001]

ну, во-первых:
где-то в форуме мелькала информация, что они с Ораклом работают.
ты, кстати, откуда взял, что именно учет у них - на MySQL ?
насчет уродов... м-да...

во-вторых: кто тебе сказал, что они неделю БАЗУ ДАМПЯТ И ПОДЫМАЮТ ??
мало ли проблем может быть у компании ???

в-третьих: дался тебе этот Спайлог !

 

[si]

Многочисленные переполнения буфера в Progress (buffer overflow),
дополнено с 6 октября 2001 г.
Опубликовано: 9 октября 2001 г.
Источник: BUGTRAQ
Тип: локальная
Опасность: 5
Описание: Многочисленные переполнения буфера, ошибки
форматной строки и т.д.
Продукты: PROGRESS: Progress 9.2
Документы: KF, Progress Database vulnerabilities,
http://www.security.nnov.ru/search/document.asp?docid=2073
KF, Progress TERM (protermcap) overflows
and PROMSGS overflows,
http://www.security.nnov.ru/search/document.asp?docid=2081
Файлы: Local overflows Progress Database server
8.x and 9.x Unix,
http://packetstormsecurity.org/0101-exploits/progress-db.txt

 

[si]

Sorry названия попутал

 

[Vital]

флейм

в феврале в SpyLog`е точно был MySQL, они очень тесно сотрудничают с командой работающей над MySQL, получают самое свежое и частенько нужное именно SoyLog`у, т.к. лицензированно пользуют :-P

 

[Sad Spirit]

сдаюсь, флейма не получается.

tony2001 писал(а):
>
> ну, во-первых:
> где-то в форуме мелькала информация, что они с Ораклом
> работают.
> ты, кстати, откуда взял, что именно учет у них - на MySQL ?
вот отсюда:
http://www.innodb.com/user_stories.html

Мытрикс.ком - это английская морда для Спайлог.ру

> во-вторых: кто тебе сказал, что они неделю БАЗУ ДАМПЯТ И
> ПОДЫМАЮТ ??
> мало ли проблем может быть у компании ???
Я уж не знаю, чего они там делали, но неделю не мог достучаться до статистики и висела надпись, что они "вводят новую технологию и т.п."

>
> в-третьих: дался тебе этот Спайлог !
Что делать: у них есть очень полезные фишки... :[

Ну да ладно, Спайлог заработал, жизнь снова более-менее прекрасна.

 

[tony2001]

тебе Spylog Weekly прислали ?
ответ на вопрос "чего так долго?" получил ?