Order and Specification

[Redjik]

http://martinfowler.com/apsupp/spec.pdf
имеется DQLCompositeSpecification c методом attachToQb(QueryBuilder $qb) для доктринки
несколько спецификаций собираются потом это все успешно ищется...

но как Order By добавить? это же не спецификация ... тут нечему isSatisfiedBy

 

[fixxxer]

А limit/offset ты как делаешь?

 

[Вурдалак]

Вообще можно делать SQL-запрос не сразу, а после какого-то toResult():

$userRepository->findSatisfying($spec)->limit(42)->orderBy("name")->toResult()

Чем-то похоже на SQL builder, но всё-таки не тот уровень.

Но признаюсь честно, на практике так и не пробовал. Expression trees, generics — всего этого не хватает. Все эти компромиссы напрягают.

 

[halva]

Спецификации это же ппц как сложно, я как то пытался понять чем они лучше всяких билдеров запросов, в итоге мне не понравилось. Я нашел более изящный способ делать запросы к БД - Query Object (тут можно посмотреть). Внутри хоть что можно делать(чистый sql, dbal, ОРМ), снаружы сеттеры и метод извдечения данных. Но это так оффтоп.

 

[Redjik]

Вообще можно делать SQL-запрос не сразу, а после какого-то toResult():

$userRepository->findSatisfying($spec)->limit(42)->orderBy("name")->toResult()

Чем-то похоже на SQL builder, но всё-таки не тот уровень.

Но признаюсь честно, на практике так и не пробовал. Expression trees, generics — всего этого не хватает. Все эти компромиссы напрягают.

я к примерно подобному пришел,

$filterCollection->add(new MessageOrderByNameFiler)->add(new LimitMessageBy(42));
$userRepository->findSatisfying($spec)->filter($filterColelction)->toResult()

Ибо в OrderBy может быть бизнес логика, например, orderBy('active') и в контексте active сущность, это такая сущность, которая не expired, не обработана и со статусом waiting.

Во всем этом подходе смущает, что в базовой in memory коллекции фильтров имеет значение порядок добавления фильтров (если сначала сделать array_filter, а потом array_sort, то результат будет совершенно иным нежели сначала array_sort, а потом array_filter), а вот в наследуемом DQLFilter на это уже пофиг ибо все соберется в DQL строку
то есть нарушение явно какой-то есть, близкое к LSP, но другое...

Опять же как вариант, сделать коллекцию фильтров умнее - с приоритетами

 

[Вурдалак]

Во всем этом подходе смущает, что в базовой in memory коллекции фильтров имеет значение порядок добавления фильтров (если сначала сделать array_filter, а потом array_sort, то результат будет совершенно иным нежели сначала array_sort, а потом array_filter)

Да ладно?