PHP не парсит файлы с расширением .html

[fixxxer]

кто в логи после старта смотрит?

После накатывания новой версии? Ну я смотрю, все нормальные люди смотрят. Мало ли что.

В общем, очень странное решение для 5.3.8 -> 5.3.9.

Кстати, про тестирование RC. Первый шаг сделан - ссылки на RC есть на главной. Осталось второе - changelog для RC, чтобы знать, что, собственно, тестировать (это к минорным релизам прежде всего относится - обычно там никто не ожидает регрессий). svn log не предлагать

 

[fixxxer]

Ну и безотносительно логов, это не тот случай когда стоило менять дефолтное поведение ради мифической "безопасности".

Ситуация, когда кто-то неверной настройкой вебсервера сам отправляет .jpg из /uploads/ на fastcgi_pass - это уж настолько "сам дурак", что не обсуждается. А fix_pathinfo надо лечить его выбрасыванием к такой-то матери, а не костылями, ломающими поведение.

 

[grigori]

Тони, я не говорю, что кто-то нам должен, мы оцениваем: это сделано некачественно и безответственно.
Не принимай любой негатив как обвинение, только как оценку.
У всех есть мнение о том, что не они лично сделали, но их касается.

 

[fixxxer]

Разумеется, тут никто никому ничего не должен, это опенсорс. Мнения высказываются по поводу тех или иных решений, просто потому что мнения они есть. А никак не конкретных личностей.

Ну и все же, касаемо "сперва добейся", замечу, что когда реакция на багрепорт с предложенным решением и патчем занимает ГОД, всякое желание пропадает, угу. Опять же, никому в вину не ставлю, я все прекрасно понимаю почему так получается. Но факт есть факт.

 

[tony2001]

Не понимаю причем тут magic quotes, т.к. ситуация совсем разная - magic quotes были добавлены хрен знает когда, а это сейчас.
Если у вас всё завязано на PHP, то по-моему вполне логично ожидать, что вы сами заинтересованы в том, чтобы взять и протестить RC.
"Если хочешь сделать правильно - сделай сам", ага?

 

[tony2001]

Опять таки, "сначала добейся" - это выдумал Фиксер.

Я всего-навсего хочу сказать, что патч для документации вы сами можете написать, вместе с матерным письмом Джерому.
И тестить ПО, от которого у вас всё зависит - это вообще хорошая идея.

 

[tony2001]

В общем, очень странное решение для 5.3.8 -> 5.3.9.

Не спорю, ты прав.

Кстати, про тестирование RC. Первый шаг сделан - ссылки на RC есть на главной. Осталось второе - changelog для RC, чтобы знать, что, собственно, тестировать (это к минорным релизам прежде всего относится - обычно там никто не ожидает регрессий). svn log не предлагать

Ви таки не повегите. (c)
Чейнджлог всегда в файле NEWS.
Он там последние лет 15 уже.

 

[fixxxer]

А, забыл про NEWS Ну тем более все просто, ссылочка на веб-svn на релевантную ветку делается легко, и будет весьма полезна.

И тестить ПО, от которого у вас всё зависит - это вообще хорошая идея.

Идея отличная. Но как ни крути, большинство людей, все же, тестируют уже релизы, и если есть регрессии, просто не обновляются. Ну хотя бы потому, что большинству проще взять готовую бинарную сборку с того же, скажем, dotdeb-а. Хотя я не знаю что с этим можно сделать

Опять таки, "сначала добейся" - это выдумал Фиксер.

Не надо поклепа, я всего лишь за Вурдалаком повторил!

 

[grigori]

это блин хорошая идея когда админ ставит новую версию за пол-часа, как я сам,
когда на до-установку 5.2 параллельно с 5.3 (оба на fcgi за nginx) уходит 2 недели, а на просьбу поставить 5.4-dev мне отвечают матом, я ничего не протестирую