PHP: про eval и его друзей :-)

Mammoth · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Crazy

Я не наблюдаю скрипта с двумя массивами, чтобы это проверить. В приведенном ранее примере массив был один.

Итак, каков будет этот скрипт, если учесть, что верстальщик -- в разных скинах -- может вывести как одним списком, так и по-отдельности?

Каков будет скрипт, если у нас 5 наборов данных и возможны любые комбинации прихотей верстальщика (считаем, что предвилдя уход кодера в отпуск он сразу его попросил все это предусмотреть).

Crazy, придется попросить тебя составить ТЗ, чтобы ты потом не передергивал... Да и твои примеры мы что-то не видели.

Crazy · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Mammoth Crazy, придется попросить тебя составить ТЗ, чтобы ты потом не передергивал...

Мне придется попросить сменить тон. Условие про ДВЕ последовательности было поставлено сразу. Цитирую: "Мы видим здесь две последовательности, записанные в левой колонке и разделенные отдельной строкой."

Выделил ключевые места фразы. Так передергивание или невнимательное чтения задания?

Да и твои примеры мы что-то не видели.

Ты хочешь убедиться, что задача разрешима на PHP?

tony2001 · 21 Июн 2002

>Ты хочешь убедиться, что задача разрешима на PHP?
по-моему именно ТЫ в этом хочешь убедиться.

>Я не наблюдаю скрипта с двумя массивами, чтобы это проверить.
>В приведенном ранее примере массив был один.
>Итак, каков будет этот скрипт, если учесть, что верстальщик --
>в разных скинах -- может вывести как одним списком, так и
>по-отдельности?
Марьиванна, что за тон ?
Crazy, ты мне не учитель, я тебе не ученик, думай перед тем как писать.

>Так передергивание или невнимательное чтения задания?
простите, мы не знаем основ ПХП ?
ты не можешь добавить один цикл в скрипт ?
может стоит пойти книжку какую-нить прочесть ?

Crazy · 21 Июн 2002

Автор оригинала: tony2001
>Ты хочешь убедиться, что задача разрешима на PHP?
по-моему именно ТЫ в этом хочешь убедиться.

Я хочу... ну то есть хотел взглянуть, как это реализуется в рамках описанной тобой системы шаблонов.

>Я не наблюдаю скрипта с двумя массивами, чтобы это проверить.
Марьиванна, что за тон ?

Доброжелательный. Ты сказал нечто о достоинствах своего скрипта. Я сообщил, что мне трудно судить об этом заочно. Поскольку ты тем не менее не счел нужным этот скрипт показать -- данную тему можно, наверное, считать исчерпанной.

Crazy, ты мне не учитель, я тебе не ученик, думай перед тем как писать.

У меня сложилось впечатление, что ты воспринимаешь данное обсуждение более с эмоциональной, чем с технической точки зрений.

>Так передергивание или невнимательное чтения задания?
простите, мы не знаем основ ПХП ?
ты не можешь добавить один цикл в скрипт ?

В скрипт -- т.е. если в шаблонах допустимы все средства PHP -- элементарно. Это как раз то, к чему я клоню. Сделать же это средствами шаблонов уважаемым собеседникам ПОКА не удалось. Ну или не сочли нужным продемонстрировать.

может стоит пойти книжку какую-нить прочесть ?

Книжки -- они вообще рулез. Но, признаться, столь настойчиво продвигаемый переход на личности не лучшим образом отражается на моем восприятии собеседника.

tony2001 · 21 Июн 2002

>Я сообщил, что мне трудно судить об этом заочно
А я еще вчера днем сообщил, что мое решение лежит тут:
http://tony2001.narod.ru/crazy
ты посмотрел ? понял ?
не можешь добавить еще один for по аналогии с первым?
или в чем проблема?

>У меня сложилось впечатление, что ты воспринимаешь данное
>обсуждение более с эмоциональной, чем с технической точки
>зрений.
для особо одаренных привожу цитату:
>>Итак, каков будет этот скрипт, если учесть, что верстальщик --
>>в разных скинах -- может вывести как одним списком, так и
>>по-отдельности?
По-моему стоит использовать в общении чуть более уважительный тон вместо тона экзаменатора ("Ну-ну! А если чуть сменить условие?").
С человеком, который не хочет и/или не может понимать то, что ему говорят, неприятно разговаривать, ты, похоже, ничего из нашего разговора не вынес.
Приведи свой вариант, посмотрим способен ли ты на что-нибудь кроме "Итак, каково будет решение?".

Crazy · 21 Июн 2002

Автор оригинала: tony2001
>Я сообщил, что мне трудно судить об этом заочно
А я еще вчера днем сообщил, что мое решение лежит тут:
http://tony2001.narod.ru/crazy
ты посмотрел ? понял ?
не можешь добавить еще один for по аналогии с первым?
или в чем проблема?

Я вполне четко озвучил проблему. Проблема -- если вариантов много. Ибо объем кода будет расти как факториал от числа вариантов.

>>Итак, каков будет этот скрипт...
По-моему стоит использовать в общении чуть более уважительный тон вместо тона экзаменатора ("Ну-ну! А если чуть сменить условие?").

У мсье идеосинкразия на слово "итак"? Ok, учту и в разговоре с тобой постараюсь применять его эквиваленты, не вызывающие столь бурной реакции.

ты, похоже, ничего из нашего разговора не вынес.

Из нашего разговоря я вынес одно любопытное наблюдение, которое я озвучу несколько позже. Когда провер, как именно оно отразиться на реальном коде.

Приведи свой вариант, посмотрим способен ли ты на что-нибудь кроме "Итак, каково будет решение?".

Ok. Вот код. Закомменированные строки -- из реального кода. Две стоящие сразу после них -- тестовые (чтобы можно было запустить пример без использования моего энжина):

PHP:

<?php
//global $view;
//$data1 = $view->get("data1");
//$data2 = $view->get("data2");

$data1 = array("Foo","Bar","Buzz");
$data2 = array(111,222,333);

$items = array_map("htmlspecialchars",array_merge($data1,array("---"),$data2));

?>

<table border=1>
  <?php $row=0; foreach($items as $item): ?>
    <?php if (++$row==1): ?>
      <tr valign=top>
        <td><?php echo $item ?></td><td rowspan=<?php echo count($items) ?>">Some comment</td>
      </tr>
    <?php else: ?>
      <tr>
        <td><?php echo $item ?></td>
      </tr>
    <?php endif; ?>
  <?php endforeach; ?>
</table>

tony2001 · 21 Июн 2002

Crazy:
этот код более читабелен, чем мой и его легче поддерживать?
как насчет смены дизайна?

Crazy · 21 Июн 2002

1. Этот код более читабелен.
2. Его легче поддерживать.

Вопрос относительно смены дизайна я, извини, не понял. Этот файл -- весь -- в ведении верстальщика. Он только этим и занимается. Какую именно потенциальную проблему ты имеешь в виду?

Mammoth · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Crazy

Мне придется попросить сменить тон. Условие про ДВЕ последовательности было поставлено сразу. Цитирую: "Мы видим здесь две последовательности, записанные в левой колонке и разделенные отдельной строкой."

Я тоже только маленько процитирую:

Автор оригинала: Crazy
Каков будет скрипт, если у нас 5 наборов данных и возможны любые комбинации прихотей верстальщика (считаем, что предвилдя уход кодера в отпуск он сразу его попросил все это предусмотреть).

Я просто хотел получить от тебя входы и выходы программы, а также другие значитмые условия выполнения задачи, чтобы не переписывать ее 100 раз.

Mammoth · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Crazy

[/PHP]
...
$items = array_map("htmlspecialchars",array_merge($data1,array("---"),$data2));
...

...<td rowspan=<?php echo count($items) ?>">Some comment</td>...
[/PHP]

Думаю, если я приведу аналогичные конструкции на Смарти, тебя это не удовлетворит? Вопрос впрочем риторический. Сейчас буду писать по правильному.

Crazy · 21 Июн 2002

Ok. Просто расширяем условие задачи с 2 наборов до 5 с учетом пожелания верстальщика "я могу захотеть комбинировать их произвольным образом".

Обрати внимание: мне даже не нужен полный код. Мне нужна основная идея. Пример такой идеи: "пишем функцию, которая принимает на вход произвольное число массивов и формирует на выходе все возможные сочетания (сорри, не помню верный термин из комбинаторики) из этих массивов". Понятно, что это решение неприемлемо по техническим соображениям.

Crazy · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Mammoth

Думаю, если я приведу аналогичные конструкции на Смарти, тебя это не удовлетворит?

Если все это будет именно в файле с шаблоном, то вполне удовлетворит. Я не зверь какой. Я в душе вообще добрый.

tony2001 · 21 Июн 2002

понятно.
разговор окончен, далее я в этой дискусии не участвую - неинтересно говорить с человеком, который тупо стоит на своем даже когда он явно не прав, да еще и регулярно противоречит сам себе.
всем спасибо.

Crazy · 21 Июн 2002

В любом случае благодарю за участие в дискуссии.

tony2001 · 21 Июн 2002

>В любом случае благодарю за участие в дискуссии.
и вам того же =)

Mammoth · 21 Июн 2002

Ладно, в заключение только скажу несколько слов.

Автор оригинала: Crazy

Если все это будет именно в файле с шаблоном, то вполне удовлетворит. Я не зверь какой. Я в душе вообще добрый.

Ну если верстальщик у нас такой умный, что знает ПХП, то и флаг ему в руки - в Смарти есть тег {php}

. Но есть и другие решения...

Например:

на входе - данные в виде array(array(),array(),...,array()).

Решение:
1) Делаем двойной цикл.
2) Начиная со второй последовательности вставляем <tr><td>'---'</td></tr> (перед последовательностью)
3) В самом начале считаем количество элементов в массивах, плюсуем количество последовательностей - 1 и вставляем полученное в rowspan.

Все остальное так же как уже ранее было приведено

Есть еще куча вариантов с написанием собственных фич, но так как тема себя уже исчерпала, то говорю всем: давайте пожмем друг другу руки и давайте тему закрывать как уже исчерпавшую себя.

Crazy · 21 Июн 2002

Автор оригинала: Mammoth
в Смарти есть тег {php}

О! Смарти делали здравые люди.

Напомню, ключевую фразу данного направления дискуссии "темплейты с пхп-кодом ? ты уверен, что это можно назвать _темплейтами_ ?".

Итак, мы видим, что для полноценной реализации шаблонного энжина всеж таки необходима возможность задания в шаблонах PHP-кода.

Так что после объявления о {php} дискуссия действительно подошла к логическому концу. Жаль, что не все до него дошли...

(По описанному тобой решению: сработает. Но получается. IMHO, более громоздко.

)

Если есть желание продолжить обсуждение шаблонов с точки зрения технологии, то есть еще темы для обсуждения. Озвучить?

Mammoth · 21 Июн 2002

Ну попробуй

Crazy · 21 Июн 2002

Шаблоны -- независимо от того, допускают ли они использование PHP-кодов -- можно разделить на следующие группы:

1. Исполняемые непосредственно PHP-энжином (приведенный мной вариант).
2. Исполняемые энжином, написанным на PHP.
3. Прпеобразуемые (при первом обращении или специальной командой) в код, непосредственно исполняемый PHP.

Ну и, разумеется, смешанные варианты. Для начала вопрос: какой подход использует упомянутый тобой энжин?

Mammoth · 21 Июн 2002

Кстати по поводу громоздкости:
1) Решаемый пример можно решить по другому. И там это будет гораздо менее громоздко.
2) Приведи пример кода и темплейта, который выводит это:

Код:

<select name="Date_Month">
<option value="1">January</option>
<option value="2">February</option>
<option value="3">March</option>
<option value="4">April</option>
<option value="5">May</option>
<option value="6" selected="selected">June</option>
<option value="7">July</option>
<option value="8">August</option>
<option value="9">September</option>
<option value="10">October</option>
<option value="11">November</option>
<option value="12">December</option>
</select>
<select name="Date_Day">
<option value="1">01</option>
<option value="2">02</option>
<option value="3">03</option>
<option value="4">04</option>
<option value="5">05</option>
<option value="6">06</option>
<option value="7">07</option>
<option value="8">08</option>
<option value="9">09</option>
<option value="10">10</option>
<option value="11">11</option>
<option value="12">12</option>
<option value="13">13</option>
<option value="14">14</option>
<option value="15">15</option>
<option value="16">16</option>
<option value="17">17</option>
<option value="18">18</option>
<option value="19">19</option>
<option value="20">20</option>
<option value="21" selected="selected">21</option>
<option value="22">22</option>
<option value="23">23</option>
<option value="24">24</option>
<option value="25">25</option>
<option value="26">26</option>
<option value="27">27</option>
<option value="28">28</option>
<option value="29">29</option>
<option value="30">30</option>
<option value="31">31</option>
</select>
<select name="Date_Year">
<option value="2002" selected="selected">2002</option>
</select><br>
<select name="Time_Hour">
<option value="00">00</option>
<option value="01">01</option>
<option value="02">02</option>
<option value="03">03</option>
<option value="04">04</option>
<option value="05">05</option>
<option value="06">06</option>
<option value="07">07</option>
<option value="08">08</option>
<option value="09">09</option>
<option value="10">10</option>
<option value="11">11</option>
<option value="12">12</option>
<option value="13">13</option>
<option value="14">14</option>
<option value="15">15</option>
<option value="16" selected="selected">16</option>
<option value="17">17</option>
<option value="18">18</option>
<option value="19">19</option>
<option value="20">20</option>
<option value="21">21</option>
<option value="22">22</option>
<option value="23">23</option>
</select>
<select name="Time_Minute">
<option value="00">00</option>
<option value="01">01</option>
<option value="02">02</option>
<option value="03">03</option>
<option value="04">04</option>
<option value="05">05</option>
<option value="06">06</option>
<option value="07">07</option>
<option value="08">08</option>
<option value="09">09</option>
<option value="10">10</option>
<option value="11">11</option>
<option value="12">12</option>
<option value="13">13</option>
<option value="14">14</option>
<option value="15">15</option>
<option value="16">16</option>
<option value="17">17</option>
<option value="18">18</option>
<option value="19">19</option>
<option value="20">20</option>
<option value="21">21</option>
<option value="22" selected="selected">22</option>
<option value="23">23</option>
<option value="24">24</option>
<option value="25">25</option>
<option value="26">26</option>
<option value="27">27</option>
<option value="28">28</option>
<option value="29">29</option>
<option value="30">30</option>
<option value="31">31</option>
<option value="32">32</option>
<option value="33">33</option>
<option value="34">34</option>
<option value="35">35</option>
<option value="36">36</option>
<option value="37">37</option>
<option value="38">38</option>
<option value="39">39</option>
<option value="40">40</option>
<option value="41">41</option>
<option value="42">42</option>
<option value="43">43</option>
<option value="44">44</option>
<option value="45">45</option>
<option value="46">46</option>
<option value="47">47</option>
<option value="48">48</option>
<option value="49">49</option>
<option value="50">50</option>
<option value="51">51</option>
<option value="52">52</option>
<option value="53">53</option>
<option value="54">54</option>
<option value="55">55</option>
<option value="56">56</option>
<option value="57">57</option>
<option value="58">58</option>
<option value="59">59</option>
</select>
<select name="Time_Second">
<option value="00">00</option>
<option value="01">01</option>
<option value="02">02</option>
<option value="03">03</option>
<option value="04">04</option>
<option value="05">05</option>
<option value="06">06</option>
<option value="07">07</option>
<option value="08">08</option>
<option value="09">09</option>
<option value="10">10</option>
<option value="11">11</option>
<option value="12">12</option>
<option value="13">13</option>
<option value="14">14</option>
<option value="15">15</option>
<option value="16" selected="selected">16</option>
<option value="17">17</option>
<option value="18">18</option>
<option value="19">19</option>
<option value="20">20</option>
<option value="21">21</option>
<option value="22">22</option>
<option value="23">23</option>
<option value="24">24</option>
<option value="25">25</option>
<option value="26">26</option>
<option value="27">27</option>
<option value="28">28</option>
<option value="29">29</option>
<option value="30">30</option>
<option value="31">31</option>
<option value="32">32</option>
<option value="33">33</option>
<option value="34">34</option>
<option value="35">35</option>
<option value="36">36</option>
<option value="37">37</option>
<option value="38">38</option>
<option value="39">39</option>
<option value="40">40</option>
<option value="41">41</option>
<option value="42">42</option>
<option value="43">43</option>
<option value="44">44</option>
<option value="45">45</option>
<option value="46">46</option>
<option value="47">47</option>
<option value="48">48</option>
<option value="49">49</option>
<option value="50">50</option>
<option value="51">51</option>
<option value="52">52</option>
<option value="53">53</option>
<option value="54">54</option>
<option value="55">55</option>
<option value="56">56</option>
<option value="57">57</option>
<option value="58">58</option>
<option value="59">59</option>
</select>

PHP: про eval и его друзей :-)

Mammoth

Guest

Developer

TeaM PHPClub

Developer

TeaM PHPClub

Developer

TeaM PHPClub

Developer

Mammoth

Guest

Mammoth

Guest

Developer

Developer

TeaM PHPClub

Developer

TeaM PHPClub

Mammoth

Guest

Developer

Mammoth

Guest

Developer

Mammoth

Guest