PHP 5.0.5 is now available for download. This version is a maintenance release, that contains numerous bug fixes, including security fixes to vulnerabilities found in the XMLRPC package. All users of PHP 5.0 are encouraged to upgrade to this version.
Ты предлагаешь тестить каждую ветку CVS? Все на что у меня хватает времени - это поддержка BC приложений моей компании, начиная с 4.3, (включая 4.4 где в этом месте валится notice) заканчивая 5.1RC1, где это уже фатал, а теперь и в 5.0.5Автор оригинала: tony2001
тестить надо было раньше.
все же привыкли на блюдечке получать.
Ты знаешь, трудно тестить и репортить баги, когда на них так отвечают http://bugs.php.net/bug.php?id=34468Автор оригинала: tony2001
>Ты предлагаешь тестить каждую ветку CVS?
не передергивайте, плз, я такого не говорил.
вы используете 5.0.x ? берите RC и тестируйте до релиза.
Баг репорты это что - не помощь при OS разработке? Извини, но упрекать community в том, что мы не можем перелопатить ядро PHP - по крайней мере невежливо.Автор оригинала: tony2001
ну да, проще ведь ныть на форумах, чем реально что-то делать.
ок, тогда расскажи мне "правильный" алгоритм для репортов багов:Автор оригинала: tony2001
я говорю: тестируйте.
вы говорить: не буду, баг-репорты могут закрыть, страшно!
я говорю: если ничего не делать - ничего и не будет.
вы говорите: я что, должен переписать ядро PHP ?
while(is_bug_report_bogus())
{
make_new_bug_report();
if(is_stfu()) make_a_smile_and_continue_reporting()
}
ок, проведем эксперимент: http://bugs.php.net/bug.php?id=34358Автор оригинала: tony2001
у автора репорта всегда есть возможность открыть его.
естественно, что просто смена статуса не имеет значения, имеют значение аргументы, которые при этом используются.
В баг репортах пока нет, но тон к этому очень близкий. Однако же на известных для community ресурсах Derick не стесняется в выражениях: http://phplens.com/phpeverywhere/?q=node/view/214(ссылку я уже давал)Автор оригинала: tony2001
подзадолбали уже ваши намеренные преувеличения.
никто в репортах не отвечает stfu.
сам себе удивляюсь! и что такого возмутительного, в самом деле...Автор оригинала: tony2001
детский сад какой-то, ей-богу.
а мне казалось, что взрослые люди.
ой ли? помнится Zend всегда утверждал о полном BC с PHP4. А как насчет такого хака:http://bugs.php.net/bug.php?id=34358
никто не обещал, что ОО-код, который работает на 4.x будет работать на 5.x.
<?php
function & getRef(&$ref) {
return $ref;
}
class Foo {
function Foo() {
//$ref =& getRef($this); //works just fine
$ref =& $this; //throws "cannot re-assign $this" fatal
$ref->test();
}
function test() {
echo 'test';
}
}
$foo = new Foo();
?>
не поверишь, этим больным мозгом обладает Jeff Moore - основной автор WACT.(что за больной мозг придумал такое?).
Я признаюсь, наверное, это непрофессионально - обижаться на личные высказывания. Однако когда от "ядерных" разработчиков исходит такое настроение, как-то настораживает.о, это ужасно...
Дерик сказал кому-то знакомому в блоге "stfu".
мой случай не среди нихАвтор оригинала: tony2001
может, стоит начать читать мануал?
http://www.php.net/manual/en/migration5.incompatible.php - вот тут, например, есть целый список BC breaks.
жаль, жаль, жаль, т.к именно такие разработчики и делают PHP популярным и продвигают его как enterprise ready решение.>не поверишь, этим больным мозгом обладает Jeff Moore - основной автор WACT.
мне жаль его.
хотя я о нём ни разу и не слышал.
Да никто ничего не требует, банальная смена отношения к репортерам на более вежливое и понимающее - вот все что нужно community.кстати, я могу предположить, что одна из причин такого настроения - это "feedback" от коммьюнити, которое не понимает, что разработчикам не платят за их работу, но при этом ТРЕБУЕТ, как-будто им кто-то должен.
смените тон с требовательного и начните делать что-то сами.
It's still bogus, you can call it a BC break if you want, but we're not
going to change this back.