PHP5 или PHP4 для портала??

[Allex]

PHP5 или PHP4 для портала??

Здравствуйте уважаемые,
Стою перед дилеммой и хочу узнать ваш мнение.

Планируем заказать сайт на пхп + MySql. Одно из основных требований - возможность расширения функц. возможностей сайта со временем (добавление новых служб и тп).

Вопрос 1: какой подход применить – ООП или обычный процедурный?
Вопрос 2: PHP 5 или PHP 4 ?
Вопрос 3: Как обстоят дела у хостеров с переходом на PHP 5? Если скажем сайт на PHP 5 – есть ли достаточный выбор хостеров.

Буду рад услышать по возможности неодносложные ответы.
Спасибо.

 

[Фанат]

а что такое "ООП портал"?

 

[_RVK_]

Allex
1. ООП. Хотя все зависит от опыта разработчиков. Хоть с ООП хоть с процедурным подходом можно такого намутить, что во век не разберешь.

2. PHP 5. Не стоит цепляться за устаревшие технологии. Дайте PHP 4 спокойно умереть. Да и если выбрать ООП подход то PHP 5 предпочтительнее, но опять же все зависит от опыта.

3. Нормально обстоят. Во первых почти все уже поддерживают либо явно, либо по просьбе. Да и VPS никто не отменял.

Но все эти вопросы второстепенны. Если вы хотите действительно качественную и гибкую систему, заказывать нужно у опытных разработчиков, а не у студентов.

 

[Allex]

_RVK_
Спасибо. Насчет "студентов" - не планировал их использовать.
Насчет вопроса 1 все же интересно послушать мнение OOP vs procedural php.
Под VPS я понял Вы имеете в виду virtual private server.

Господа, п-та выскажите свои мнения.

 

[master_x]

Allex

Насчет вопроса 1 все же интересно послушать мнение OOP vs procedural php.

А вот и неинтересно. А если интерtсно то иди в поиск. А то налетит тут опять стая оопников и процедурщиков, которую с великим желанием разбавят ламеры, и начнется флейм на пять страниц. Все это уже было, так что смело в впоиск.
Ах да, выбирай PHP5.

 

[_RVK_]

Allex
да дело не в подходе. моно написать очень грамотный процедурный код, а можно жутко кривой и глючный ООП. а тема OOP vs procedural вечная и флеймовая.

 

[Фанат]

Я думаю, господа, что вы сейчас нарвётесь на обвинения в неграмотности.
что-то мне подсказывает... стиль исходного письна, скажем...
;-)

 

[[Gisma]]

поэтому давайте помолчим....

 

[Allex]

Спасибо. Я понял, что задел весьма болезненные струны. Попробую еще поиск.

Фанат
Интересно, а чем Вам не понравился стиль моего исходного письма??

 

[svetasmirnova]

не флейма ради, но токмо ради развенчевания сложившегося обо мне мнения
>ООП или обычный процедурный?
тот, который используют найденные вами разработчики

 

[netmac]

ой опасное это дело заказывать сложные системы на стороне.
сейчас столько самопальных разработчиков, которые наобещают, запудрят мозги умными фразами, а потом будут все глюки валить на flash, microsoft и т.д.
и сами не будут рады что взялись за такую работу.

сам недавно с такими столкнулся, черт меня дернул.

я советую почитать что-нибудь небольшое по технологии разработки ПО. для того чтобы проверить знают ли разработчики хотя бы основные стадии проектирования: требования, анализ, дизайн, тестировани, внедрение и другие.
что такое use case и UML, Rational Unified Process (RUP)

все это конечно не обязательно, но если хотите получить систему масштабируемую и надежную, не пожалейте денег на высококвалифицированных разработчиков (к коим я себя не отношу)

 

[Allex]

netmac
Спасибо. Мне еще предстоит в это окунутся.
Мне кажется ситуация на этом рынке такая же как и на рынке отделки квартир (по крайней мере несколько лет назад).
Сначала все выглядит пристойно, но потом все это начинает проявляться.