RoastMe: a Baby Data Mapper ORM

[fixxxer]

Для mysql это несколько сложнее. В постгресе вся грамматика описана в виде context free grammar в довольно понятном виде. а в мыскле адская смесь CFL и C++. Плюс куча диалектов типа mariadb (дошло до того, что даже дамп с mariadb на mysql не всегда зальется).

 

[MiksIr]

Есть внешние ANTLR граммары.

https://github.com/mysql/mysql-workbench/tree/8.0/library/parsers/grammars

https://github.com/antlr/grammars-v4/tree/master/sql/mysql/Positive-Technologies

А уж под форки желающие пусть дописывают сами

 

[fixxxer]

https://github.com/mysql/mysql-workbench/tree/8.0/library/parsers/grammars

О, прям хорошо.

Ну тогда намного проще будет не с нуля писать, а форкнуть Sad Spirit-овский и добавить поддержку разных диалектов SQL.

 

[grigori]

еще бы лексеру и парсеру не тормозить, автоматы на php не то чтобы быстрые

 

[fixxxer]

кэш и прелоад

 

[grigori]

и здравствуй, одна из сложных задач в программировании )))

 

[WMix]

Фанат, с твоим энтузиазмом в области околоsql, сделал бы квери парсер+билдер - запрос в ast и обратно Типа того, что sad spirit делал, только для mysql

а в чем смысл?

new Sql("
  select id, name
  from users
")->toQb()->where('id', 42);

 

[fixxxer]

и здравствуй, одна из сложных задач в программировании )))

ай, да ладно)
если проект деплоится не аплоадом файлов по ftp, то проблем вообще нет, туда же, где сброс опкеша и всяких там кэшей конфигов и темплейтов

 

[Фанат]

Но тогда не стоит даже упоминать термин Data Mapper, потому что дата маппер помогает избавляться от проблемы impedance mismatch, а эта штука ее создает.

Ну то етсть у меня тут получилось что-то вроде Table Data Gateway?

 

[fixxxer]

Ну то етсть у меня тут получилось что-то вроде Table Data Gateway?

ага

 

[WMix]

https://www.youtube.com/watch?v=7RvZB0B_-Jw вот титов рассказывает

 

[Фанат]

Спасибо, посмотрел. Не все понял, но очень понравилось.
@fixxxer а ты уже использовал Цикель в реальном проекте?

 

[fixxxer]

Спасибо, посмотрел. Не все понял, но очень понравилось.
@fixxxer а ты уже использовал Цикель в реальном проекте?

Вот прямо сейчас использую. Оно, правда, еще не на продакшене.

Но у меня там всякие DDD и CQRS, мне от ORM надо не совсем то, что большинству людей. Большинство из тех проблем, о которых Титов рассказывает, у меня просто отсутствуют по архитектурным причинам. Зато есть другие (embeddable на embeddable сидит, и даже Primary Key - это value object), и тут гибкость Cycle мне сильно помогает (с Доктриной пришлось бы намного сильнее извращаться).

 

[Yoskaldyr]

https://www.youtube.com/watch?v=7RvZB0B_-Jw вот титов рассказывает

Кстати неплохой доклад.

 

[WMix]

Большинство из тех проблем, о которых Титов рассказывает, у меня просто отсутствуют по архитектурным причинам.

реально всего 1 таблица?

 

[fixxxer]

Нет))

1. Полноценный unit of work не нужен, в одной транзакции всегда персистится ровно один aggregate root. Aggregate root - да, может быть сложным, сколько угодно классов (вложенные сущности/коллекции/value objects) мапятся на сколько угодно таблиц самыми разными способами (тут помогает относительная простота написания кастомных мапперов).
2. Aggregate root всегда вычитывается целиком безо всяких там lazy load и меняющихся условий. Максимум разнообразия - по какому индексу находим

С большинством я наверное перегнул, где-то половина. Ну я особо не смотрел, так прокликал. (вообще что за мода пошла выкладывать часовые видео, суть которых можно пояснить слайдами с пояснениями в 10 строк текста? я без претензий конечно, просто отмечаю тенденцию)

 

[WMix]

вообще что за мода пошла выкладывать часовые видео, суть которых можно пояснить слайдами с пояснениями в 10 строк текста?

это же конфа ) да и не он выкладывал.. тут либо посещать либо нет.. мне понравилось

 

[grigori]

вообще что за мода пошла выкладывать часовые видео, суть которых можно пояснить слайдами с пояснениями в 10 строк текста? я без претензий конечно, просто отмечаю тенденцию

Ничего никуда не пошло. В литературной среде говорят: любой текст, только что написанный, можно сократить в 10 раз, и он станет лучше.
На конференциях есть тайминг выступлений. Иногда я устраиваю диалог с анекдотами.
Это Минск, а не Масква, там же народ писец без юмора, совок. Посмотреть, вон, недавний митап фишера с минским чуваком из wargaming - скука смертная, чувак реально сидел час с одним выражением лица.
Надо говорить о простом для тех, кто не в теме. Этот чувак свой текст доклада явно писал, репетировал, старался.

 

[fixxxer]

эээ, не надо меня с Фишером путать, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а 4 разных человека!

Да я ж говорю что без претензий (особенно к Титову, с чего бы). Меня общая тенденция подбешивает, куда ни ткни - смотри, блин, видео на час, при том что аналогичный по количеству информации текст читается за 5 минут. Миллениалы совсем разучились буквы читать?

Посмотреть, вон

Вот! Посмотреть! блин откуда у тебя время все это смотреть?

 

[Adelf]

Вот! Посмотреть! блин откуда у тебя время все это смотреть?

+1. Я на хабре текст пробежал. Видео смотреть... нужно много времени)