Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
HEm
нет. виндоус НТ ... еще раз оговорюсь: сообщения в сессиях уже храняться (100 последних) для проверки флуда, дешево удобно и практично, их милых и выводить бы другим пользователям, зачем же мн ев этой ситуации заморачиваться с еще одним хранилищем?
хорошо, итак у нас есть скрипт, вроде сборщика мусора, который удаляет всех неактивных по тайм-ауту, нам нужно взять некоторые из данных умерших сессий и записать что-то в базу, .... Если уж так подумать, то писать полностью свой механизм сессий?
базы скажем так... нет, и если бы даже была не стал бы ее утомлять - при каждом постинге сообщений, не тот сервер. хранить 100 сообщений 100 пользователей в отдельном текстовом файле?? 100*100= 10 000?
AKAPE
ты когда-нибудь видел базу данных? имеешь хотя бы смутное представление об индексах?
нет? тогда зачем ты рассуждаешь о том, чего еще даже не видел?
оффтопик:
удивительно, как много еще сильных программистов, которые знают о SQL только понаслышке (рядом со мной такой сидит, пишет на си, разбирается в хитросплетениях 1С и до сих пор не решился разобраться с SQL)
оффтопик: Krisha
а кто говорил о таких программерах? Уж программер, который пишет на 1С, написал в свое время на си программку, рисующую карту города в векторе и телефонный справочник города уж мог бы научиться, просто боится тронуть
... еще раз оговорюсь: сообщения в сессиях уже храняться (100 последних) для проверки флуда, дешево удобно и практично, их милых и выводить бы другим пользователям, зачем же мн ев этой ситуации заморачиваться с еще одним хранилищем?