shared memory VS pconnect VS ?? (+)

Stek

Guest
shared memory vs pconnect ????? Это как, по принципу что лучше, мясорубка или пылесос ....???
 

tony2001

TeaM PHPClub
очень содержательно.
просто все, что пришло мне в голову, это варианты использовать pconnect и использовать shared memory для решения ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ задачи.
 

Sad Spirit

мизантроп (Старожил PHPClub)
Команда форума
Советую: если нет желания ставить под эту занимательную задачу выделенный сервак, то программу писать не на PHP, а на C (благо она не слишком сложная), при этом её пожалуй лучше в виде модуля Апача оформить; данные хранить не в базе, а действительно в shared memory или в файлах.
 

tony2001

TeaM PHPClub
ну на С - это врядли...
реально сделать это на Перле. правда я не в курсе, работает ли Перл с шаред мемори =(

кстати, вопрос на тему:
Если сделать демона на Перле и обращаться к нему - это будет так же грузить сервер или нет ?

З.Ы. если ты подскажешь, где можно почитать про написание модулей Апача, буду тебе ОЧЕНЬ благодарен
 

anight

Новичок
modules.apache.org
подробнейшим образом весь api расписан
с примерами
 

tony2001

TeaM PHPClub
если кому-то интересно, то пока обошлись "малой кровью" - через pconnect.
загрузка резко упала...
теперь почти не зависит от количество скриптов и колеблется около 1,5% CPU
 
Сверху