The only proper guide on PDO (eng.)

[Вурдалак]

Предлагают делать это руками в описании entity. Не, вариант, конечно, хорошо, что большинство баз понимает квотирование " кроме своих кастомных.

На самом деле, `foo` в Doctrine в meta — это, насколько помню, не прямое экранирование. Это просто признак для Doctrine, что поле нужно экранировать, т.е. backtick'и удаляются и вызывается quoteIdentifier() в соответствии с СУБД.

 

[MiksIr]

Хм, спасибо, надо будет проверить.

 

[snowdrop]

Я в детали не вдавался, но звучит достаточно странно

https://github.com/doctrine/dbal/pull/146

Это просто признак для Doctrine, что поле нужно экранировать, т.е. backtick'и удаляются и вызывается quoteIdentifier() в соответствии с СУБД.

Всё в точности так.

 

[Фанат]

Мне кажется, тут стоило бы уточнить, что это справедливо лишь для mysql, т.к. в других СУБД как ограничивающий символ, так и правила его экранирования другие.

Спасибо, исправил.

Вообще там конечно ад в смысле совместимости с другими БД, что сильно снижает ценность материала.

 

[MiksIr]

Почти все базы понимают ". Даже mysql в режиме ansi.

 

[AnrDaemon]

Круто. Вот такие повороты я люблю. Щас буду разбираться.

Для начала проверь, что у тебя pdo-mysqlnd

Нашёл… http://php.net/manual/en/ref.pdo-mysql.php#pdo.constants.mysql-attr-multi-statements

 

[grigori]

не так давно вылезла новая проблема с PDO

старик Postgres в какой-то момент осознал, что он на самом деле NoSQL, как монга. Казалось бы, ориентация - личное дело каждого проекта, но для смены оной к постгресу стали с хирургической элегантностью пришивать новые операторы.
https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/functions-json.html

В числе этих операторов есть ?| и ?&.
А знак вопроса авторы PDO захардкодили как плейсхолдер. Использовать pg с pdo стало неудобно.
Конечно, постгрес осознал себя nosql только в 2014, а PDO-то писали на 10 лет раньше, но проблема в том, что этим PDO никто уже давно не занимается.

Движок переписали полностью, а PDO и SPL стали серьезным куском legacy

 

[AnrDaemon]

Фейспалм, чо…

 

[fixxxer]

@grigori, у кого новая, а у кого и не очень!

        // Why stored procedure?
        // 1) the JSONB GIN operators are ?| and ?&. See the '?'s? Try to use these operators with PDO. Oops.
        // 2) Yes there are functions like jsonb_exists_all. No GIN index then, seqscan. Oops.

Я тогда сильно матерился. Даже во внутря PDO залез, хотел добавить экранирование, но там не так просто.

 

[Вурдалак]

https://stackoverflow.com/a/30464989/825540 ?

 

[fixxxer]

Я не уверен, что индексы с кастомными операторами будут работать.

Вот там есть коммент

Index on jsonb field is not used with this approach

, правда, я не понял, он про операторы или про прямой вызов функции. Кажется, про операторы.

Ну и вообще, это уже как-то слишком

 

[grigori]

использование индексов достаточно легко проверить
а еще надо Бартунова поймать и спросить, в чью светлую голову пришло делать операторы со знаком вопроса, и когда этим их json можно будет пользоваться из php фреймворков

 

[grigori]

Ну и вообще, это уже как-то слишком

#define TRUE FALSE

 

[fixxxer]

использование индексов достаточно легко проверить

Для функций проверял - не работает. С кастомными операторами, которые вяжутся на функции, с чего бы иначе по идее? Хотя, признаюсь, такой дикий изврат с кастомным оператором мне в голову не пришел тогда. В итоге завернул в хранимку и фиг бы с ним, хотя она, конечно, страшная получилась.

а еще надо Бартунова поймать и спросить, в чью светлую голову пришло делать операторы со знаком вопроса, и когда этим их json можно будет пользоваться из php фреймворков

Ну вообще лучше спросить разработчиков PDO, в чью светлую голову пришло не сделать экранирование, хотя бы в виде ??. В JDBC же догадались. А в постгресе нативные плейхолдеры в виде $1.

 

[fixxxer]

Блин, вот кто так пишет?

https://github.com/php/php-src/blob/master/ext/pdo/pdo_sql_parser.re#L83

"magic/hack", блин

С re2c понятно, а вот что в этом scan происходит вообще, а? Нифига не понял даже где там PDO_PARSER_TEXT обрабатывается. Вот в 5.6 есть закомментированный через #if 0 old_pdo_parse_params, там понятно все, только давно не используется.

Короче, няня, я у них поел

 

[Вурдалак]

а еще надо Бартунова поймать и спросить, в чью светлую голову пришло делать операторы со знаком вопроса, и когда этим их json можно будет пользоваться из php фреймворков

Действительно, поймать и спросить: «ти пачиму pdo ни уважаеш? мы тибе что, JDBC что ли, чтобы экранировать???».

 

[fixxxer]

Самое веселое, что "??" емитится как есть. Двумя вопросами, как плейсхолдер не интерпретируется.

Видать, вот это:

MULTICHAR	= ([:]{2,}|[?]{2,});

Догадываюсь, почему так. :: - это кастинг в постгресе, а ?? до кучи туда же. Ну плюс там еще этот "магический хак" с ? -> : pdoN туда-обратно.

Причем ведь кто-то мог на это завязаться, так что ?? -> literal ? будет BC break.

Похоже, единственная комбинация, с которой не будет BC break - это :? -> literal ?

Попробую понять, как это туда всунуть.

 

[grigori]

Действительно, поймать и спросить: «ти пачиму pdo ни уважаеш? мы тибе что, JDBC что ли, чтобы экранировать???».

да я смайлик забыл шутка же, я сразу написал что с PDO у нас трабла

 

[grigori]

Ну вообще лучше спросить разработчиков PDO, в чью светлую голову пришло не сделать экранирование, хотя бы в виде ??. В JDBC же догадались. А в постгресе нативные плейхолдеры в виде $1.

И кто это теперь должен поддерживать, когда фреймворки полагаются на PDO. Ни в доктрине, ни в Yii нет поддержки старого расширения postgres.

Причем ведь кто-то мог на это завязаться, так что ?? -> literal ? будет BC break.

Похоже, единственная комбинация, с которой не будет BC break - это :? -> literal ?

Попробую понять, как это туда всунуть.

Я бы забил на BC break и делал нормально. А то :? тоже будет оператором

 

[fixxxer]

Боюсь, что с BC break патч не пропихнуть.