АКЦИЯ PHPCLUB.NET - выбирай хостинг с правильным(новым) PHP(4.2.1)

uptime · 8 Июл 2002

Извините за офтопик, но все-же нужно ответить, чтобы присутствующие не владели не правильной информацией о проекте.

Originally posted by Old_Strannik

Думаю данное дополнение нецелесообразно, поскольку:

- во первых: у серьезных хостеров как правило несколько хостингововых серверов, а uptime.ru показывает uptime именно сайта хостера, следовательно информация не достоверная.

Интересно, откуда такая информация? Например:
http://www.uptime.ru/monitoring.php?pid=13

Можно увидеть и усредненный показатель uptime по всем серверам провайдера: http://www.uptime.ru/providers.php

Originally posted by Old_Strannik

- во вторых: показатели uptime.ru очень субъективные и выше в рейтинге будет тот хостер который предоставляет хостинг для uptime.ru. Кроме того значения uptime на hm.msk.ru совершенно противоположные, следовательно информация не достоверная.

В чем может быть субъективность простоя сервера? А значения сервиса созданного на основе других принципов и с другой частотой проверок, понятное дело будут другими, но, боюсь все-же не совершенно противоположенными.

Old_Strannik · 9 Июл 2002

Автор оригинала: uptime
Извините за офтопик, но все-же нужно ответить, чтобы присутствующие не владели не правильной информацией о проекте.

В чем может быть субъективность простоя сервера? А значения сервиса созданного на основе других принципов и с другой частотой проверок, понятное дело будут другими, но, боюсь все-же не совершенно противоположенными.

Тогда объясните для непонятливых следующие различия в статистической информации:

1. Хост: rusonyx.ru

По данным uptime.ru:

19.06.02 15:35:18 19.06.02 15:36:56 1 мин. 38 сек. Timeout

По данным hm.msk.ru:

http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.19_www.rusonyx.ru.stat

2. jam-slb-1.msk.zenon.net ака hosting.zenon.net

По данным uptime.ru:

07.07.02 08:29:51 07.07.02 08:31:12 1 мин. 21 сек. Timeout
07.07.02 08:09:51 07.07.02 08:11:16 1 мин. 25 сек. Timeout
07.07.02 07:49:51 07.07.02 07:51:06 1 мин. 15 сек. Timeout
10.06.02 05:39:39 10.06.02 05:41:00 1 мин. 21 сек. Timeout
06.06.02 08:34:32 06.06.02 08:35:48 1 мин. 16 сек. Timeout

По данным hm.msk.ru:

http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.7.7_hosting.zenon.ru.stat
http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.10_hosting.zenon.ru.stat
http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.6_hosting.zenon.ru.stat

uptime.ru насколько я понимаю стоит в Питере, hm.msk.ru стоит в Москве.

С привеликим удовольствием выслушаю Вашу точку зрения по этим несовпадениям.

uptime · 10 Июл 2002

Что же, попробую изложить свою точку зрения.

Во-первых, обращаю внимание, что все указанные простои, зафиксированные UpTime.Ru и не отраженные в hm.msk.ru, не превышают полутора минут. Система hm.msk.ru посылает свои запросы с частотой раз в 15 минут, а UpTime.Ru раз в 10 минут. Вполне возможно, что их система не всегда отслеживает такие не слишком затяжные перебои в работе.

А вот пример довольно хорошего совпадения результатов мониторинга hm.msk.ru и UpTime.Ru:
хост exler.ru, расположенный на co-location у московского провайдера Corbina telecom.
данные UpTime.Ru:
14.06.02 21:54:52 14.06.02 22:19:52 25 мин. 0 сек. Timeout
19.06.02 13:50:47 19.06.02 13:53:19 2 мин. 32 сек. Timeout
25.06.02 23:56:09 25.06.02 23:58:24 2 мин. 15 сек. Timeout

данные hm.msk.ru:
http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.14_exler.ru.stat
http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.19_exler.ru.stat
http://www.hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.25_exler.ru.stat

Как видите, обе системы мониторинга зафиксировали сбои в работе. А некоторое расхождение результатов объясняется различием методики проверки. На UpTime.Ru при фиксировании timeout-а система настраивается на непрерывный мониторинг хоста, а hm.msk.ru видимо продолжает проверять хост с частотой раз в 15 минут.

Так что, как мне кажется, говорить нужно не о противоположности данных обеих систем, а о степени точности этих данных.
А различие в том, откуда ведется мониторинг, из Москвы или Санкт-Петербурга, минимально.

Old_Strannik · 10 Июл 2002

Автор оригинала: uptime
Что же, попробую изложить свою точку зрения.

Во-первых, обращаю внимание, что все указанные простои, зафиксированные UpTime.Ru и не отраженные в hm.msk.ru, не превышают полутора минут. Система hm.msk.ru посылает свои запросы с частотой раз в 15 минут, а UpTime.Ru раз в 10 минут. Вполне возможно, что их система не всегда отслеживает такие не слишком затяжные перебои в работе.

Так что, как мне кажется, говорить нужно не о противоположности данных обеих систем, а о степени точности этих данных.
А различие в том, откуда ведется мониторинг, из Москвы или Санкт-Петербурга, минимально.

Можно было бы сказать что Вы меня убедили. Если найдется объяснение еще и фактам изложенным ниже, то я подыму руки.

А теперь собственно факты:

1. Хост: mtw.ru

http://hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.2_www.mtw.ru.stat
http://hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.6.3_www.mtw.ru.stat

по uptime.ru проблем никаких не было.

2. Хост: www.majordomo.ru ака cl-40.majordomo.ru

19.02.02 20:17:40 19.02.02 20:27:40 10 мин. 0 сек. Unknown
19.02.02 19:22:34 19.02.02 19:47:40 25 мин. 6 сек. Unknown

http://hm.msk.ru/cgi-bin/stat.pl/102.2.19_www.majordomo.ru.stat

uptime · 11 Июл 2002

Думаю, что смогу ответить.

По mtw.ru:
В начале июня, а именно с 1-го по 4-е число на UpTime.Ru проводился запуск нового checker-а, распознающего большее количество ошибок и несколько изменившего процедуру их обработки... и, вследствие обнаруженных ошибок в его работе, было принято решение удалить данные из базы данных за этот период, как не заслуживающие доверия. Поэтому отсутствие данных о простое сервера mtw.ru не связано с нашей симпатией к этому продайдеру, а только с проводимыми на сайте работами...

majordomo.ru:
По данным hm.msk.ru простои были в 13.40, 13.56 и в 19.24, 19.37
UpTime.Ru же, пропустив простой днем, зафиксировал два простоя вечером: с 19.22 до 19.47, и с 20.17 до 20.27...
Первый из них совпадает с данными hm.msk.ru, а насчет второго: продолжая временной ряд с тем же интервалом тестов у hm.msk.ru получаем: 19.24, 19.37, 19.50, 20.03, 20.16 и 20.29, то есть в период с 20.17 по 20.27 системой hm.msk.ru этот хост не тестировался, поэтому данные о простое и отсутствуют...
Прошу вас также не забывать о том, что февраль - месяц, когда UpTime.Ru только начинал собирать статистику и даже еще не был анонсирован...

Надеюсь я вас убедил...

Конечно же, я не утверждаю, что UpTime.Ru не требует доработки, но уже сейчас, зная методы проведения тестов, на основе наших данных можно делать полезные выводы...

Old_Strannik · 11 Июл 2002

Автор оригинала: uptime
По mtw.ru:
В начале июня, а именно с 1-го по 4-е число на UpTime.Ru проводился запуск нового checker-а, распознающего большее количество ошибок и несколько изменившего процедуру их обработки... и, вследствие обнаруженных ошибок в его работе, было принято решение удалить данные из базы данных за этот период, как не заслуживающие доверия. Поэтому отсутствие данных о простое сервера mtw.ru не связано с нашей симпатией к этому продайдеру, а только с проводимыми на сайте работами...

Надеюсь я вас убедил...
Конечно же, я не утверждаю, что UpTime.Ru не требует доработки, но уже сейчас, зная методы проведения тестов, на основе наших данных можно делать полезные выводы...

В принципе по большому счету по мониторингу серверов все понятно и особых замечаний нет...

Есть еще один вопрос о мониторинге Дата-Центров. Согласно Вашей идеологии мониторинга если в каком либо из дата центров падает клиентский сервер, причем клиента не очень волнует судьба своего сервера (к сожалению бывают и такие) и клиенту по барабану работает его сервер в выходные дни например или нет, то получается что такой Дата-Центр хуже остальных???

Не кажется ли Вам абсурдность подобного мониторинга???

Не ка

uptime · 13 Июл 2002

Originally posted by Old_Strannik

В принципе по большому счету по мониторингу серверов все понятно и особых замечаний нет...

Есть еще один вопрос о мониторинге Дата-Центров. Согласно Вашей идеологии мониторинга если в каком либо из дата центров падает клиентский сервер, причем клиента не очень волнует судьба своего сервера (к сожалению бывают и такие) и клиенту по барабану работает его сервер в выходные дни например или нет, то получается что такой Дата-Центр хуже остальных???

Не кажется ли Вам абсурдность подобного мониторинга???

Мы конечно же не дауны

и все понимаем.

http://uptime.ru/content.php?what=news&id=22

Old_Strannik · 15 Июл 2002

Автор оригинала: uptime

Мы конечно же не дауны и все понимаем.

http://uptime.ru/content.php?what=news&id=22

Что то я не понял, вроде как ответ есть и его вроде как и нет...

Можно для непонятливых поподробнее осветить ответ на вопрос: "Не кажется ли Вам абсурдность подобного мониторинга дата центров???" . Полный текст вопроса чуть выше по тексту.

uptime · 15 Июл 2002

Что то я не понял, вроде как ответ есть и его вроде как и нет...

Можно для непонятливых поподробнее осветить ответ на вопрос: "Не кажется ли Вам абсурдность подобного мониторинга дата центров???" . Полный текст вопроса чуть выше по тексту.

как мне кажется, в нашем анонсе написано достаточно понятно:
...показатели downtime не являются главными для оценки эффективности дата-центра, так как складываются из суммы downtime размещенных серверов. Однако, показатель время ответа предоставляет объективную статистику, позволяющую, в числе прочего, сравнивать эффективность отечественных и зарубежных площадок.

Таким образом, нам не кажется абсурдной идея такого мониторинга, так как данные, представленные на нашем сайте (в частности то, в каком дата-центре расположены те или иные сервера), могут оказаться полезными и интересными...

Я думаю, что на этом можно закончить нашу дискуссию, так как она ушла уже довольно далеко от темы данного треда и вообще форума

StarAV · 19 Авг 2002

Я вот тоже решил попробовать технологию hostix от valuehost, посмотрим, что это за зверь

kdk · 19 Авг 2002

Автор оригинала: StarAV
Я вот тоже решил попробовать технологию hostix от valuehost, посмотрим, что это за зверь

будет очень итересно услышать впечатления от этой пробы...
я лично пока склоняюсь к http://highway.ru
у них партнерская программа начинается с 3-х различных серверов, а потом 50% скидки на все...
вообщем как только диллерский договор заключу тоже впечатлениями поделюсь...

StarAV · 19 Авг 2002

Оставь свой email, please. Мой [email protected].
Удачи с экспериментами!

kdk · 19 Авг 2002

Автор оригинала: StarAV
Оставь свой email, please. Мой [email protected].
Удачи с экспериментами!

[email protected]

Тебе тоже успехов с экспериментами!!!

АКЦИЯ PHPCLUB.NET - выбирай хостинг с правильным(новым) PHP(4.2.1)

uptime

Guest

Old_Strannik

Guest

uptime

Guest

Old_Strannik

Guest

uptime

Guest

Old_Strannik

Guest

uptime

Guest

Old_Strannik

Guest

uptime

Guest

StarAV

Guest

kdk

TeaM PHPClub

StarAV

Guest

kdk

TeaM PHPClub