А за что убрали русский вариант документации с php.net/manual

[Духовность™]

понимающие_английский_язык тупо с рынка конкурентов прогнали…

ИМХО, у вас, знающих английский на уровне чтения пары знакомых слов, банально завышенное ЧСВ. Отдохните. Никто никого не прогнал с рынка. Не льстите себе.

 

[zerkms]

ИМХО, у вас, знающих английский на уровне чтения пары знакомых слов, банально завышенное ЧСВ

это фраза с точки зрения человека, который не может запомнить хотя бы эту пару слов?

 

[Духовность™]

это фраза с точки зрения человека, который знает английский "на уровне чтения документации" (т.е. - фактически не знает), но в силу не англоязычного происхождения предпочитает читать ЛЮБУЮ литературу на родном языке.

 

[zerkms]

triumvirat
угу, предпочитать когда альтернатива есть - нормально. но и гнушаться чтением английской документации тоже не стоит, не так это и сложно.

 

[baev]

triumvirat, показателем завышенного ЧСВ является восприятие шутки всерьёз и на свой счёт.

Отдохните, тут:

aleks_raiden, это — всемирный заговор.
В результате кризиса спрос на php-программистов упал.
И понимающие_английский_язык тупо с рынка конкурентов прогнали…

— всё неправда…

 

[grigori]

.

 

[Фанат]

зря ты это
одного больного я отсюда уже удалил, с такими же тезисами.
тема больная, зачем масла подливать

 

[maxwell]

Перевод никогда не сравнится с оригиналом.
В мире куча специалистов, львиная доля из англоговорящих стран, а так же из стран где очень широко распространен английский язык.

Хотите с ними общаться, читать их статьи, книги — учите английский.
Нет? Ваше право.

 

[grigori]

*****
извини, ни в коем случае не хочу никого обидеть
просто для нас тут (которых, собсно, ущемляют) тема языков - чисто поржать

 

[Crys]

Лучше бы сказали, куда дели английскую оффлайновую CHM-документацию с комментариями? А то у меня уже устарела

 

[Фанат]

на клубе раньше было правило - никакой политики.
я считаю это правило золотым

 

[grigori]

*****
понял, тогда давай следить за его соблюдением во всех темах

 

[SiMM]

http://docs.php.net/manual/ru/

 

[tf]

актуальный?

 

[nerezus]

актуальный?

Как позапрошлогоднее г*вно в июле.

http://docs.php.net/manual/ru/language.namespaces.definition.php

 

[KolyaA]

Симм, спасибо большое.

Нерезус, не в июле, а в июне. Не видел что ли какое там число написано.

 

[SiMM]

> Как позапрошлогоднее г*вно в июле.
Большинство вопросов на форуме касается настолько элементарных вещей, что имеющаяся документация на русском вполне способна на них ответить. Да и принципиальных изменений эти элементарные функции/операторы не претерпевают уже давно.

 

[Духовность™]

Большинство вопросов на форуме касается настолько элементарных вещей, что имеющаяся документация на русском вполне способна на них ответить.

Даже больше! Я вот регулярно смотрю описания функций в мануале перевода Пирамидина и 90% того,что мне нужно, узнаю там - в мане по 4 версии! Так что актуальность мануала нужна 10% программистов - тем, кто юзает ООП, какие-то новые модули и прочие нововведения. Остальные могут вполне работать по ману 4 версии.

 

[С.]

Вообще для таких проектов как ПХП в мануалах должна быть использована специальная ЦМС, где языковая атомарность не на уровне статьи, как сейчас в разных викях, а на уровне "тезиса". Каждая логическая единица статьи (описание одного аргумента, уточнение, пояснение примера, и т.п.) явлется "тезисом" и ему в соответствие выставлены переведенные тезисы на других языках. Таким образом одна переводная статья собирается автоматически из тезисов. Если нет переведенного тезиса, то вставляется английский оригинал. Если в оригинале редактор изменил смысл в тезисе, то переведенные соответствия скрываются, а вместо них показывается английский текст до тех пор, пока переводчики не приведут тезис в соответствие.

 

[tf]

С. +1