Выбор IDE

[WMix]

флоппик, хочу мантис. куда ты нажал, и какая у тебя версия?
Redjik, я сидел на нетбинсе и на эклипс с легкими рвотными порывами смотрел. на одной работе меня насильно посадили на эклипс и мир вдруг резко изменился. теперь на бинс смотреть не могу.
если ты про это

{@example /path/to/example.php startline number of lines }

то у меня не работает

/** @return Zend_Controller_Action */

тоже нет кстати

 

[Redjik]

/** @return Zend_Controller_Action */

я про это, да

не не - года два назад точно не работал - я даже был подписан на ветку в багтрекере, не знаю чем дело разрешилось

 

[флоппик]

флоппик, хочу мантис. куда ты нажал, и какая у тебя версия?

настройки проекта, Tasks -> Servers -> плюсик.
У меня 7.1.1 но я уверен, что мантис там появился гораздо раньше.

 

[флоппик]

http://plugins.jetbrains.com/plugin/1028?pr=

Плугин есть с 2006 года.

 

[WMix]

флоппик, разобрался и подключил. а не выходя из шторма тикеты не поменяешь?
уж слишком примитивно
в эклипсе это работает так

 

[флоппик]

флоппик, разобрался и подключил. а не выходя из шторма тикеты не поменяешь?

Оно не для этого. Оно позволяет управлять тикетами и из коммит-сообщений. Интерфейс не нужен там.

 

[WMix]

решаешь задачку, тут вдруг нужно спросить что-нибудь, идти в мантис, выискивать задачку там?
задачку сделал чтоб отрепортовать опять на браузер переключаться? не удобно!
опятьже сам себе разбил задачу на подзадачи, и тд. все удобнее в одной программе
у меня всего 2 экрана, и один обычно браузер один ide. уже консоли и фиребаги неудобно, а если еще по табам в браузере бегать, да в табе по мантису копать, нет уж, я пока на эклипсе останусь. если только дома шторм поставить...

 

[Redjik]

мне тоже редмайновский плагин не понравился... какой от него смысл, если все равно в браузере все открывать и отмечать надо

 

[WMix]

ну как небольшой смысл в этом есть, открыл тикет, открыл 3 файла, переключился на другой тикет открыл 5 файлов, вернулся к предыдущему тикету у тебя автоматом открылись те 3 файла с которыми ты работал. ну и для коммитов не нужно описание выдумывать, сам пишет из темы.

 

[Вурдалак]

для коммитов не нужно описание выдумывать

чё-чё? Покажи-ка примеры своих описаний. Наверняка они очень информативны и полезны, сразу ясно что именно ты редактировал и зачем.

 

[AmdY]

WMix, так шторм работает точно так же, как ты описал. Единственное, что нельзя редактировать сами таски. Смотреть их и наследовать контекст можно.

Меня в шторме бесит что иногда случается глюк с курсором. Вот картинка, нигде не видно каретки. Как на втором скриншоте. Лечится перегрузкой.

 

[WMix]

Вурдалак, если таск называется "баг Nr 3244234 не правильный подсчет в корзине покупок", то коммит автоматом запишет "баг Nr 3244234 не правильный подсчет в корзине покупок".
вот интересно что пишешь ты!
AmdY, я про шторм и говорил

 

[Вурдалак]

WMix, как минимум, я не пишу по-русски в коммитах. И по-немецки. Commit message обычно — всегда глагол в настоящем времени. В локальных проектах предпочитаю атомарные маленькие коммиты, а не один на весь тикет (хотя тут спорно, вот для PR обычно один коммит делаю). Тут только номер тикета имеет смысл. А подход, что за меня IDE напишет commit message, наверное, приводит к расхлябанности. Какой-нибудь менеджер завёл тикет с описанием проблемы, которая для него звучит как «Не приходят письма», для программиста может быть 1000 причин почему они не приходят:
«Ticket #42: Fix typo in the feedback email», «Ticket #43: Use Swift_SpoolTransport instead of Swift_MailTransport for feedback mailer», etc.

 

[WMix]

а я вообще не пишу, как напишут так и будет!, номер тикета порою мало информативно, когда по истории копаешь! Fix напишет тоже IDE когда тикет закрою!

 

[AmdY]

А я на русском пишу, редко редактирую подпись добавляя ключевик для поиска, часто приходится в старых пулл реквестах копаться и проблем из-за языка не испытываю.

 

[Вурдалак]

а я вообще не пишу, как напишут так и будет!, номер тикета порою мало информативно, когда по истории копаешь! Fix напишет тоже IDE когда тикет закрою!

Я вообще слабо понял, что ты сказал. Очередная истерика какая-то.

Номер тикета полезен, когда blame смотришь. Отвечает на вопросы «зачем тут это условие?». Обычно из тикета более-менее ясны мотивы.

А у тебя, получается, тупой менеджер пишет commit messages.

 

[WMix]

Вурдалак, по моему тебе нужно перечитать, ты не в теме, у тебя как обычно, истерика и брызг слюней по поводу и без повода!

 

[Вурдалак]

Вурдалак, по моему тебе нужно перечитать, ты не в теме, у тебя как обычно, истерика и брызг слюней по поводу и без повода!

А что тут перечитывать, ты пишешь, что у тебя сообщения выглядят так:

коммит автоматом запишет "баг Nr 3244234 не правильный подсчет в корзине покупок".

Я советую тебе сделать харакири. Ты начинаешь возмущаться. Это никуда не годится.

Другими словами, это не IDE должна сообщения делать.

 

[WMix]

за все года моей работы я многое повидал, и задачи писали все кому не лень, мне пофиг кто пишет, если им руководство разрешает, мне пофиг на каком языке они пишут, не все умеют писать на англиском. моя задача решить, а не коммиты описывать. и если в некоторых компаниях за этим следят, то тем более не нужно ничего придумывать. какое имя дали тикету такое пусть и гуляет по всем историям!

 

[fixxxer]

Правильный плагин был бы такой:

- есть поле для поиска тикета по номеру или подстроке
- по умолчанию подставляется автогенерированный коммит мессадж, можно отредактировать

Ещё неплохо бы схожим образом иметь поддержку feature branches.

А тикеты от нетехнических людей вида "ничего не работает" вообще должны быть не тикетами, а багрепортами в отдельном неймспейсе, с линковкой на них технических тикетов.