Вызов родительский функций в ООП

[джамшут]

осспади, ну и детский сад...

RTFM

 

[Beavis]

всё, я сам нашел что хотел

Языки объектного программирования принято делить на объектные, в которых существуют классы и объекты, и объектно-ориентированные, в которых программист может не только пользоваться предопределёнными классами, но и задавать собственные пользовательские классы (либо создавать объекты, устройство которых отличается от устройства прототипов — в языках прототипного программирования).

-~{}~ 10.03.08 18:10:

Автор оригинала: dimagolov
Beavis, ну к примеру таковым представителем можно назвать JavaScript, так как классов там нету, в отличии от объектов, которые есть.

и в яваскрипте используется как раз прототипное программирование

 

[Sluggard]

Beavis

объектно-ориентированные, в которых программист может не только пользоваться предопределёнными классами, но и задавать собственные пользовательские классы

Это поддерживают и "объектные языки".
Почитай лучше Object-based language

 

[джамшут]

ты хотел найти бред сивой кобылы? Х-)

 

[Sluggard]

dimagolov

ну к примеру таковым представителем можно назвать JavaScript

Не то. В JavaScript классы реализуются синтаксисом функций. Вроде VB туда относится.

 

[dimagolov]

Sluggard, ты все напутал. вот цитата из твоей же ссылки

Sometimes the term object-based is applied to prototype-based languages, true object-oriented languages that do not have classes, but in which objects instead inherit their code and data directly from other template objects. An example of a commonly used prototype-based language is JavaScript.

Блин, как JAVA != JavaScript надо прописать В JavaScript НЕТУ КЛАССОВ

 

[джамшут]

Sluggard, синтаксисом функций там реализуется конструктор объектов. причём тут классы?

 

[Sluggard]

dimagolov, джамшут
Все верно, классов в javascript нет

dimagolov
Все же прототипное программирование - это стиль ООП.

 

[YuriyA]

а так -
A::kvadrat($var);?

Если классы наследуются так A->B->C->D.
Как из D вызвать функцию из A? В с++ это делается так A::kvadrat($var);

 

[Beavis]

class A {
	protected function kvadrat() {
		echo "A";
	}
}
class B extends A {
	protected function kvadrat() {
		echo "B";
	}
}
class C extends B {
	protected function kvadrat() {
		echo "C";
	}
}
class D extends C {
	final public function kvadrat() {
		A::kvadrat();
	}
}

$d = new D();
$d->kvadrat();

выведет А

 

[AmdY]

ещё адин любитель public morozov
Beavis уважаемый - это и есть недоООП

 

[Beavis]

Автор оригинала: AmdY
ещё адин любитель public morozov
Beavis уважаемый - это и есть недоООП

а нигде даже и подробной задачи не было написано, чтоб посоветовать как нормально применить средства ООП
как спросили, как из наследника вызвать метод прадедушки, так и получили на этот вопрос ответ

 

[Alexandre]

и вопрос к Sluggard'у - откуда взялось понятие "объектное программирование" и чем оно отличается от ООП ?

из книги Объектно-ориентированный анализ и проектирование автор Буч - основоположник ООП.
вопросы?

-~{}~ 11.03.08 20:23:

Любой язык поддерживающий инкапсуляцию, наследование и полиморфизм считается ОО языком.

ага, именно три в одном а не одно из трех.

 

[Beavis]

Автор оригинала: Alexandre
вопросы?

а к тебе то какие могут быть вопросы по книге? не ты же её автор

 

[джамшут]

Alexandre, каша у тебя в голове. буч - основоположник uml и ко.

 

[fixxxer]

раз уж тут такие ооп-пуристы собрались, посоветую забыть про "инкспасуляцию-наследование-полиморфизм" и почитать какую-нибудь литературу по smalltalk

 

[Sluggard]

fixxxer
баян.

 

[джамшут]

fixxxer, лучше по self

 

[YuriyA]

Основоположник ООП - Страуструп, если мне не изменяет память. С++ точно

 

[fixxxer]

Sluggard
не баян, а классика