Вышел PHP 4.3.0

[kdk]

Вышел PHP 4.3.0

http://www.php.net/release_4_3_0.php

PHP 4.3.0 Released!
[27-Dec-2002] The PHP developers are pleased to announce the immediate availability of PHP 4.3.0, the latest and greatest version of this extremely popular and widely used scripting language.

This release contains a multitude of changes, bug fixes and improvements over the previous one, PHP 4.2.3. It further elevates PHP's standing as a serious contender in the general purpose scripting language arena. Please see the full release announcement.

 

[wanderer]

проснулся! =)

 

[kdk]

ну так новый год же был
вернее есть

 

[Rynor]

5 дней/ночей без компа и инета
красота!

 

[antonio]

Пересобрал на виндах и на четверотой фре. Все проекты живут нормально. Нареканий пока нет.

 

[lyonchik]

Собрал на Redhat 7.2, нареканий нет, кроме одного: все скрипты, написанные на основе FastTemplate теперь выдают такое:

Fatal error: Cannot redeclare clear_parse() in class.FastTemplate.php on line 636

 

[si]

Угу, я тоже уже на это напоролся (было пару классов с двумя одинаковыми методами) Пришлось на перле написать простой сканер и просканить все скрипты (свои и юзеров), пару десятков таких отыскалось

 

[Ganer]

блин а все OOP значит теперь будет черт знает когда ? мда похоже пора жабу все смотреть ...

 

[kvn]

Угу, я тоже уже на это напоролся (было пару классов с двумя одинаковыми методами) Пришлось на перле написать простой сканер и просканить все скрипты (свои и юзеров), пару десятков таких отыскалось

не понял?
если у меня class A { function moe() {}}
и class B { function moe() {} }
то 4.3.0 на это ругаеться?

Можно поподробней описать ситуацию??!?

 

[Ямерт]

Моя мечта - чтобы в PHP были дескрипторы доступа к методам и атрибутам классов.
Но в этой версии она не сбылась, увы

 

[si]

Можно поподробней описать ситуацию??!?

<?
  class foo(){
    function bar() {}
    function bar() {}
  }
?>

 

[kvn]

<?
class foo(){
function bar() {}
function bar() {}
}
?>

Во, блин, дык кто ж так пишет?
Я, просто раньше не замечал, что ПХП не ругается на такое (а поидее должен), а оказыватся - да, не ругается ... (4.2.2)
ужас.

я плакать...

 

[si]

Во, блин, дык кто ж так пишет?

Вы видимо ошибок не делаете вообще

 

[kvn]

Вы видимо ошибок не делаете вообще

Вообще, - делаю, но таких - не приходилось..
Хотя я не виню разработчков софта, в данном случае нужно винить разработчиков ПХП.

 

[Евгений Суреев]

Мое замечание:
Функция mssql_bind в новой версии не работает с указателями, таким образом получить возвращаемые значения из хранимых процедур не удается.
Ввиду подготовки к сдаче диплома до исходников PHP еще не добрался, поэтому причину ошибки не знаю.
Включение в php.ini настройки allow_call_time_pass_reference положение не спасает.

 

[tony2001]

пиши багрепорт.

 

[Евгений Суреев]

Напишу как только до исходников доберусь. А то вдруг это мой глюк?
Да и необоснованные багрепорты посылать не в моем стиле.
Вот когда смогу написать что-то вроде "решением может быть изменение этой строки в этом файле на вот такую конструкцию" - тогда сразу. Естественно, пересобрав сперва у себя PHP.

 

[Артем]

Автор оригинала: kvn
Во, блин, дык кто ж так пишет?

э.. ну не то, чтобы логики тут вообще нет.
может кто-то мечтает что foo(int) и foo(string) - разные методы, как в си

 

[benadin]

Автор оригинала: Артем
э.. ну не то, чтобы логики тут вообще нет.
может кто-то мечтает что foo(int) и foo(string) - разные методы, как в си

так в PHP в том то и прикол, что он нестрого, "динамически" подходит к описанию типов переменных. По-моему, это крайне удобно

А если кому-то это палка в колесо - то пусть напишет здесь. Нет, имхо, двух одинаковых методов в PHP быть не должно

 

[aadym]

а если так:

foo(int) и foo(int, int)?