Вышел PHP 5.4 (кандидат в релизы) RC1

[MiksIr]

Несомненно, замена синтаксиса определения массивов даст огромное преимущество как языку в целом, так и поможет программистам разрабатывать более серьезные, быстрые программы.

 

[Adelf]

MiksIr
Предложи свои улучшения? Желательно, чтобы они "даст огромное преимущество как языку в целом, так и поможет программистам разрабатывать более серьезные, быстрые программы.".
Только не превращая его в Ruby, Python или Java/C# . Тогда уж проще на них будет писать чем на PHP.

 

[tz-lom]

Это не то.

Имеется ввиду:

$arr = [1, 2, 3];
$arr2 = ['foo': 'orange', 'bar': 'apple'];

https://wiki.php.net/rfc/shortsyntaxforarrays
И за это большой респект разработчикам PHP

вот только хэши объявляются всё равно вот так

$arr2 = ['foo'=> 'orange', 'bar'=> 'apple'];

 

[Adelf]

Ну.. значит выбрали таки более олд-PHP-скульный вариант.

 

[флоппик]

мда. array( ) как раз написать не прям такая проблема, как кучу стрелок долбать

 

[MiksIr]

MiksIr
Предложи свои улучшения? Желательно, чтобы они "даст огромное преимущество как языку в целом, так и поможет программистам разрабатывать более серьезные, быстрые программы.".
Только не превращая его в Ruby, Python или Java/C# . Тогда уж проще на них будет писать чем на PHP.

Меня все устраивает. За исключением обрастания языка непонятно кому нужными рюшечками. Хрен бы с ними, если бы они не вводили двойной синтаксис для записи одного и того же, и не путали нас с другими языками (ибо в JS через [] не объявить ассоциативный массив). Флоппик, тебя правда спасет экономия одного знака на паре ключ/значение?

 

[Adelf]

ибо в JS через [] не объявить ассоциативный массив

В JS ассоциативные массивы - это обьекты. Так что легко все объявляется через []. Более того, если бы выбрали второй вариант, то синтаксисы JS и PHP в этом месте стали бы идентичными.

UPD: MiksIr, cорри. затупил, заработался, был пьян, впишите свои отмазки

 

[MiksIr]

А? Я наверно что-то пропустил, ну я не считаю себя гуру в JS. Не расскажете, как записать инициализацию ассоциативного массива ака объекта в квадратных скобках?

 

[флоппик]

Флоппик, тебя правда спасет экономия одного знака на паре ключ/значение?

Я иногда читаю свой, а то и чужой код. Кроме того, стрелочки страдают от того, что в русской раскладке их набрать нельзя вообще

 

[MiksIr]

Да, про раскладку согласен, не удобно в том случае, когда и ключ и значение русские... а что, часто ключи русские? Ну и давно бы уже поправил раскладку клавиатуры.
А про чтение кода не понял совсем =)

 

[флоппик]

Читать проглядывать массивы размеченные двоеточиями будет на порядок проще

 

[MiksIr]

Спорно. Читать как раз проще то, где хорошо видно разделение ключ/значение, и => тут визуально лучше, чем :. А если придут минималисты, которые пишут "key":"value","text":"он сказал:\"поехали\": то вообще беда была бы с читабельностью.

Pro
Readable

Contra
Unreadable

 

[AmdY]

ждём тогда в следующей версии создание stdClass через $obj = {}; $obj = {id: 1, title: 'hello'};
(new ClassName()) - это мега полезная фича, которая избавит от загромождения кода временными переменными, а вот от [] только вред, пять символов при наборе не существенно.


MiksIr
ага, а ещё вариант с тенарным оператором ["a": $a?1:0]

 

[A1x]

можно $obj = (object)[id: 1, title: 'hello'];

 

[Breeze]

и пошли они говнокодить кто как умеет

 

[grigori]

Тони, а EA под 5.4 будет?

 

[Ragazzo]

А? Я наверно что-то пропустил, ну я не считаю себя гуру в JS. Не расскажете, как записать инициализацию ассоциативного массива ака объекта в квадратных скобках?

никак вроде)

 

[cDLEON]

А? Я наверно что-то пропустил, ну я не считаю себя гуру в JS. Не расскажете, как записать инициализацию ассоциативного массива ака объекта в квадратных скобках?

var $s = [{'asd':'asd'}][0];

 

[Krishna]

MiksIr
Предложи свои улучшения? Желательно, чтобы они "даст огромное преимущество как языку в целом, так и поможет программистам разрабатывать более серьезные, быстрые программы.".
Только не превращая его в Ruby, Python или Java/C# . Тогда уж проще на них будет писать чем на PHP.

primitive type hinting например?

 

[флоппик]

Да кстати, необязательный тайп хинтинг для простых типов был бы удобен.