Доступ к приватным свойствам родительского класса, парадигма ООП или баг?

[Adelf]

A1x
Насчет поведения Явы с protected - оно тоже правильное
определение в дочернем классе свойства закрывает для класса Son родительское свойство hello. И они продолжают работать как приваты. Если это сделать в C# и установить ReSharper, то он даст ворнинг - типа свойство Father::hello перекрыто в классе Son.
Разумеется, таких перекрытий следует избегать, ибо protected подразумевает, что оно может понадобиться потомкам.
А вот PHP ведет себя не очень правильно, но можно привыкнуть фактически, второе определение того же свойства в PHP работает просто как присвоение в конструкторе.

 

[A1x]

Adelf
ага понятно благодарю
хотя после пхп такое поведение странно, сам бы не догадался, в пхп тут более интуитивно понятно как для меня

согласитесь странно когда свойство объявленное как протектед начинает вести себя как private без всяких предупреждений

 

[Adelf]

A1x
оно ведет себя не совсем как private... (по крайней мере C# ворнинг сразу дает )
В общем, нефиг объявлять поле, которое и так уже есть в классе по наследству.

 

[A1x]

Java строг но справедлив