Журнал "Архитектор ПХП" доступен для скачивания

[patrungel]

Так а что же по поводу сделать вкладку в какой-нить журнал? я не очень хорошо понимаю, зачем нужен отдельный журнал... "шобы было"?

я вообще покупаю журнал, только если вижу, что там что-то есть интересное для меня, а не просто "компьютерру", "chip" итд.

фирма ААА купила фирму БББ и состроила козни фирме ЦЦЦ

БББ скупили? млин, а у меня их акции....

 

[tony2001]

patrungel:
>Так а что же по поводу сделать вкладку в какой-нить журнал?
ты о чем?
хочешь предложить php|arch переквалифицироваться в трехстраничную вкладку?

 

[HabaHaba]

--- Это по поводу бумажных изданий ----
А я вот читал "Программист" и с удовольствием читал!
ИМХО, на работе нужно работать работу и писать в PhpClub, а не ентернет читать! А вот в метро, открыть журнальчик, внюхнуть запах свежей красочки и почитать какую-нибудь, в принципе, не очень нужную тебе статейку... эт кайф
И время займешь и для общего развития полезно.
Всё хочу почитать RSDN, да вот никак на всё развалах не попадается. Никто не читал? Хорошо пишут?
И тут ещё недавно попался IXBT -- железячный конечно, но тоже с удовольствием прочитал (как раз комп покупал, статья про нфорс2 оч. помогла).
Ещё постоянно читаю "Байт".
Ну а вообще, был бы бумажный журнал для программистов -- покупал бы адназначена! Только это конечно несбыточные мечты. Поэтому читаю "Гастрономъ"

 

[patrungel]

to tony2001->

хочешь предложить php|arch переквалифицироваться в трехстраничную вкладку

нет, не хочу.
а почему речь зашла о переквалификации php|arch? вроде бы сторонников перевода оригинала немного...

зы: а вкладки обычно имеют чётное кол-во страниц (сорри, не могу без зубоскальства)

 

[tony2001]

>а почему речь зашла о переквалификации php|arch?
ну вот я ж и спрашиваю - ты о чем?

>а вкладки обычно имеют чётное кол-во страниц (сорри, не могу без зубоскальства)
2+один вклеен =)

 

[patrungel]

1. перечитал форум, вроде бы никто не сказал, что "пристать к существующему журналу" - это фатально обречённая идея.
2. а иметь всё это дело на бумаге - очень хочется действительно, читать с экрана или принтауты - удовольствие среднее, с "финской полиграфией" не сравнится.
3. на полновесный журнал действительно нужно достаточно много материала (или всё писать крупным шрифтом), а на вкладку - проблем не будет.

 

[tony2001]

стоп.
давай я сформулирую то, что ты предлагаешь, а ты меня поправишь, если я где-то ошибся:

Взять php|arch; перевести; возможно, добавить свое; выпускать как приложение к какому-то журналу.

Так ?

 

[_RVK_]

Предлогаю создать фирму PHPClub LTD. Которая будет заниматься выпуском журналов, книг, маек, кепок, проводить тестирование и выдачу сертификатов, а так же обучением основам программирование и тп... Тогда на выпуск журнала можно отрядить отдел фирмы, нанять профессиональных журналистов и писатилей..... эх размечтался

 

[tony2001]

это даже не очень смешно.

 

[Vasya]

tony2001:

люблю Компьютерру за то, что там _попадаются_ интересные статьи.

Конечно, интересного всегда мало! Иногда и ни одной статьи не попадается...
Я же про то, что Компьютерра специализирована на IT, но не на программеров только. А вот был журнал, который ориентирован только на программеров... У меня есть все его номера!.. Но, вот он сдох... И мне его не жалко, ибо то, что в нем писалось было мне не нужно...
Да, и вообще, если ширше, о чем говорить двум программерам?
Не чайникам, а профи?
Спорить, что круче Ц или Паскаль?
IMHO, не о чем им особо базарить... Или только не о работе...
А?

 

[Vasya]

Кстати! А может и не кстати...
Но есть такой сайт
http://www.topcoder.com/
Там что-то вроде олимпиад для программеров проходит. Каждую неделю... Очки там набирают... Денег даже можно выиграть!.. Развивает это круче любого журнала. Спортивный интерес и прочее.
Вот, если хочеться сделать нечто -- можно сделать что-то подобное...

 

[fixxxer]

это для тех у кого работы нифига нет

 

[HEm]

Я бы хотел читать журнал с примерами оригинальных скриптов, подробные статьи без шелухи разжевывающие темы аналогичные указанным в Избранном ( http://phpclub.net/talk/forumdisplay.php?s=&forumid=36 ), просто статьи о простых вещах ибо например многие обучающие статьи по php, гуляющие в рунете давно уже устарели, статьи по конкретным продуктам (например, как писать хаки к популярным форумам или как приспособить phpMyAdmin к своей CMS), да мало ли тем? В том числе и более обширных, например по ООП

 

[tony2001]

Да, и вообще, если ширше, о чем говорить двум программерам?
Не чайникам, а профи?
Спорить, что круче Ц или Паскаль?
IMHO, не о чем им особо базарить... Или только не о работе...

не "базарь", если тебе это не надо, если ты думаешь, что ты познал Дао и дальше тебе развиваться некуда.
лично мне всегда найдется о чем поговорить с программерами и всегда интересно послушать умных людей.

 

[Crazy]

Автор оригинала: Vasya
Да, и вообще, если ширше, о чем говорить двум программерам?
Не чайникам, а профи?

Станешь профи -- узнаешь.

 

[_RVK_]

А мы с друзьями соберемся пиво попить, так на нас девченки постоянно обижаются: Что вы все о компьютерах да о компьютерах. А некоторым поговорить неочем Уж не знаю завидовать или сочувствовать.....

 

[patrungel]

Взять php|arch; перевести; возможно, добавить свое; выпускать как приложение к какому-то журналу.
Так ?

почти.
1. всё-таки стОит делать упор на доморощенные статьи (вообще-то лучше всего - это взять чужое, исправить, добавить, адаптировать для руссише программер). Переводить стОит далеко не всё.
2. и брать не только php|arch
3. и тематика: не только php, а php-related тоже. ибо см. форум для новичков - тут и апач, и http, бд итп.

но принцип понят правильно: как приложение или нетъемлемая часть другого журнала.

 

[tony2001]

есть только одна проблема:
статьи на детали и в факи никто не пишет, а тут - журна... ответственность...

кто этим будет заниматься, с чего это вдруг он будет тратить на это время и кому это надо?

 

[Vasya]

если ты думаешь, что ты познал Дао

Станешь профи -- узнаешь.

Ну, зачем так? Я же спросил довольно откровенно и прямо...

Двум программерам интересно вместе разговаривать когда они работают над чем-то вместе. Когда не надо объяснять все от Адама... То есть, имеет место довольно узкая специализация. Журнал же не может писать только о какой-то одной узкоспециализированной системе... Ну, например, PhpNuke. Представьте себе цикл статей про это... 90% скажет, что "мне это не нужно"... А кто-то очень даже с интересом прочитает.
Так какой уровень предполагается от читателя?
Приведите примеры тем статей...
Конкретнее -- о чем будете писать?

 

[patrungel]

есть только одна проблема:

не знаю. получение дохода в такой ситуации врядли предвидится...