Здоровые шаблоны

  • Автор темы Автор темы dimas
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Фанат, давай обойдемся без твоих очень ценных коментариев?! Никто в твоей гениальности не сомневается.
Если неясн вопрос/ответ = спроси ПМом, постараюсь еще подробней объяснить.

Иначе, скажу прямо = вопрос/ответ адресован не тебе, а потому уйми свою прыть. Складывается впечатления, что форум специально придуман для развлечения некоторых выскочек.
 
Складывается впечатления, что форум специально придуман для развлечения некоторых выскочек.
точно.

А идея синхронизации хешей просто супер, ты мне очень помого, спасибо.
 
Screjet
дизайн и логика отображения это одно и тоже. В смарти есть понятие untrasted шаблоны, когда все, что может верстальщик сломать - это внешний вид.
 
Originally posted by Demiurg
Screjet
дизайн и логика отображения это одно и тоже. В смарти есть понятие untrasted шаблоны, когда все, что может верстальщик сломать - это внешний вид.
вот именно сломать... а работать ему имхо нифига не просто.
я токачто очередную тему такую запостил (не поглядел сюда :)) но вопрос неудобства существующих подходов реально остается, пускай откликнется тот кто решал или решил эту проблему.
 
Некоторые мысли.

Ситуация.
Некий В., узнал, что, отделив код от ХТМЛ можно облегчить себе работу, например при вёрстке. Прибегает он к начальнику и нападает на него с требованием с этого дня применять шаблоны во всех проектах. Начальник, направляется к ПХП программеру и спрашивает у него: – а оно надо? тот честно отвечает: - да мне нифига, только лишнего геморроя на зад. Начальник, недолго думая, шлёт В. в этот самый зад. А действительно, зачем тратить на это время, можно легко обойтись, а времени нет, денег нет, да и создавать лишнее звено между верстальщиком и программером тоже неохота.

Таким образом, выявили несколько моментов, которые в идеале должен окупать шаблонизатор:
1. Удобство и программера и верстальщика;
2. Малое время отнимаемое у юзера при ожидании загрузки сайта;
3. Лёгкость внедрения;
4. Отсутствие «велосипеда», в смысле, что незачем писать ПХП на ПХП.

Вот такие мысли народились. Давайте подходить к вопросу реально. Нужны ли шаблоны вообще?
 
dimas
ты когда-нибудь учавствовал в производственном процессе ?
Если да, то опиши, пожалуйста, твою роль в нем.
 
Некий В., узнал, что, отделив код от ХТМЛ можно облегчить себе работу, например при вёрстке
его обманули.
соответственно, он совершенно справедливо был послан в зад.
1. Удобство и программера и верстальщика;
Очень спорный момент.
Скорее, речь идёт об удобстве взоимодействия.
2. Малое время отнимаемое у юзера при ожидании загрузки сайта;
к шаблонам не имеет ни малейшего отношения.
3. Лёгкость внедрения;
Важный пункт. Специфический для шаблонов. Больше нигде не используется.
4. Отсутствие «велосипеда», в смысле, что незачем писать ПХП на ПХП.
Интересный пункт.
то есть, очевидно, что пхп на пхп писать не надо.
при том, что никто и не пишет.
Нужны ли шаблоны вообще?
Нужны.
Ты должен был задать этот вопрос до того, как начал "окупать" свои моменты.
 
опиши, пожалуйста, твою роль в нем.
программер

в чем?

Очень спорный момент.
Скорее, речь идёт об удобстве взоимодействия.
да это не одно и то-же, я не имею в виду лень.

к шаблонам не имеет ни малейшего отношения
да ладно?

Важный пункт. Специфический для шаблонов. Больше нигде не используется.
Не понял.

Интересный пункт.
то есть, очевидно, что пхп на пхп писать не надо.
при том, что никто и не пишет.
а Smarty

Нужны.
Ты должен был задать этот вопрос до того, как начал "окупать" свои моменты.
Мне захотелось так.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху