Какими вопросами можно троллить пхп программста?

[craz]

craz
Какая? Сделать так чтоб никто эту функцию не мог изменять в детях,? Встречается, но чуть чаще чем никогда.
Сделать не возможность расширения? Для этого есть final.

гаварю хотя бы для удобочитаемости, руки есть залезь переправь, славу богу php скрипты не байт коде

 

[Духовность™]

Наверно ты утверждал что знаешь ООП(nginx etc) при этом фейлился на вопрос в чем разница между protected и private?

Конечно-конечно.

Я фейлился при фразе "ООП - зло/медленно работает/как код на ООП можно понять?" и т.д.

 

[HraKK]

Как только слышу что единственный минус ООП это оверхед и следствие медленно работает, я начинаю волноваться и бегу нафиг с этого места. К сожалению, сейчас у меня на работе без меня взяли такого.

 

[HraKK]

craz
Все равно не вижу смысла. Не хочешь чтоб меняли - поставь final.

 

[Adelf]

гаварю хотя бы для удобочитаемости, руки есть залезь переправь, славу богу php скрипты не байт коде

А если не php и поправить уже не получится?

 

[craz]

craz
Все равно не вижу смысла. Не хочешь чтоб меняли - поставь final.

я хочу чтобы меня звали craz, тебя Hrakk, и все это понимали

и если private function IFunctionOnlyWorksWithDataOfThisClass - значит не нужна она мне нигде больше, и не хочу я ее менять нигде кроме как внутри этого класса.

 

[craz]

А если не php и поправить уже не получится?

а как можно отнаследоваться от класса который уже скомпилирован?

 

[HraKK]

craz
да это ясно, я про

Встречается, но чуть чаще чем никогда

Если шо я не против private. Я против ее использования там где нужно protected. Что делается ньюскул школой программистов.

 

[craz]

craz
да это ясно, я про

все начит мы про одно и тоже) но я уверен что можно продумать архитектуру так что таких методов будет достаточно много, надо ли это... другой вопрос, так вот если такое можно то пускай существует, и разница будет в удобочитаемости)