Класс для работы с БД - мета язык?

[Shasoft]

Ну так и пиши дальше так на абапе. Пхп-то тут причем?

При том, что ABAP - это на работе. А сайты - это для себя.
Появилась идея - решил поделиться с другими. Вдруг этот велосипед уже давно изобрели. Но, судя по всему, - нет. Значит сам сделаю.

 

[Sad Spirit]

Шаблон возвращает текст - мне нужен именно результат работы функции.

Я, честно говоря, эту фразу вообще не понял. "Текст" и "результат работы функции" --- понятия несколько ортогональные.

Т.е. он тоже формирует статический php файл для работы?

Нет, он формирует статический SQL, который при неизменении исходного DQL и продолжает использоваться.

?

Я имею в виду, что если цель, грубо говоря, шаблонизатор для SQL, то проще взять готовый шаблонизатор (который уже умеет генерировать PHP код по шаблону) и добить его примочками для работы с SQL. Писать с нуля --- месяцы работы.

 

[Фанат]

Идея переписать SQL на свой говноязык приходила, действительно, многим. В то место, куда они едят.
Беда, собственно, не с самой идеей, а с тем что носители (все как один), очень смутно представляют себе синтаксис SQL, который собираются переписать по-своему.
Итог немного предсказуем.

Впрочем, уже во второй серии пациент замахнулся и на пхпешечку. Написать

if( mysqli_stmt_insert_id($stmt) )

- для него непосильный труд. при этом о существовании функций он, похоже, не подозревает

 

[hell0w0rd]

Фанат, а почему говноязык?)
Если сильно в дебри не лезть, все довольно круто получается

SELECT u, i FROM User u JOIN u.image

Что тут не так?

 

[Shasoft]

Беда, собственно, не с самой идеей, а с тем что носители (все как один), очень смутно представляют себе синтаксис SQL, который собираются переписать по-своему.
Итог немного предсказуем.

Похоже вы так и не поняли о чем я. То ли я так объяснил непонятно, то ли ...

Написать

if( mysqli_stmt_insert_id($stmt) )

- для него непосильный труд. при этом о существовании функций он, похоже, не подозревает

Написать

    %SQL("SELECT * FROM cms5_users
          WHERE %mandt
            AND `id` = %($id)
             {(year==2014){($id!=2) AND `name` = %s($name)}
            AND year > 1977}
            AND year < 2000")

гораздо проще и удобнее чем

    sqlmeta::connect($config);
$_v__sql .= "SELECT * FROM cms5_users WHERE `mandt`='".$config->mandt."' AND `id` = ".$id." ";
if(year==2014)
{
if($id!=2)
{
$_v__sql .= "AND `name` = ".mysqli_real_escape_string(sqlmeta::$DBHandle,$name)." ";
}
$_v__sql .= "AND year > 1977 ";
}
$_v__sql .= "AND year < 2000 ";
$__result = @mysqli_query(sqlmeta::$DBHandle,$_v__sql,MYSQLI_STORE_RESULT);

Но, судя по всему, некоторые предпочитают писать 10 строк кода на одну строку запроса, а при изменении запроса переписывать этот код. Просто некоторым больше нравится сопровождать тонны коды и тратить свое время при в внесении изменений, а другие стараются свести эти затраты к минимуму, потратив немного времени на разработку.

 

[флоппик]

Просто некоторым больше нравится сопровождать тонны коды и тратить свое время при в внесении изменений, а другие стараются свести эти затраты к минимуму, потратив немного времени на разработку.

В этом ты прав. Неправ ты в том, что думаешь что находишься в "других", находясь в "некоторых".
Другие предпочитают проектировать нормально данные и логику, а не писать неподдерживаемые полуготовые куски кода для эмуляции подготовленных выражений.

 

[Shasoft]

флоппик, нормальные данные и логика - это одно. Реализация этого - это совсем другое. Само собой если делать на заказ по типу "сделал, отдал заказчику, деньги получил и забыл" то это одно. Другое дело писать для себя, чтобы и через год можно было просто модифицировать. Каждому своё.

 

[Shasoft]

Весьма точные (на мой взгляд) слова по теме (да и ссылка полезная):

Если говорить именно о «функциях mysql_*», то в коде приложения их действительно быть не должно! Равно как и функций mysqli_*, pdo_* или любых других обращений к «голому» API. Прошу отметить — речь идёт о прикладном коде, а не о коде вообще: просто все обращения к функциям API должны быть упакованы в библиотеки, и в коде приложения нужно обращаться уже к библиотечным функциям. А использование всех этих mysql(i)_query(), и mysql(i)_fetch_array() для исполнения конкретных запросов говорит, увы, о непрофессионализме.

Отсюда

 

[hell0w0rd]

Shasoft, при чем тут это?
Ты хочешь создать искуственный язык, который будет компилироваться в php. А я предлагаю тебе написать, или разобраться с готовым query-builderом.

$qb = $db->qb()->select('*')->from('cms5_users')->where('mandt = s:mandt')->andWhere('id = i:id');
if ($year === 2014) {
    if ($id != 2) {
        $qb->andWhere('name = s:name');
    }
    $qb->andWhere('year > 1997');
}
$qb->andWhere('year < 2000');
$result = $qb->getQuery()->execute($config);

Вот как выглядел бы твой пример.

 

[Shasoft]

hell0w0rd, смысл ссылки - защита от инъекций. Одна из функций мета языка именно в этом.
Я смотрел в сторону такого синтаксиса. В том плане чтобы использовать что-то из уже существующего. Но синтаксис "в одно строку" мне больше нравится, так как его проще править и он более наглядный.

И я не хочу создавать язык. Просто обычные макросы поверх PHP.

 

[флоппик]

hell0w0rd, смысл ссылки - защита от инъекций. Одна из функций мета языка именно в этом.

Инъекции - миф. Это проблема по сути своей была порождена клейкой SQL запросов в обычную строку.
Подготовленные выражения, где данные передаются отдельно от запроса, не имеют такой проблемы архитектурно.

 

[Shasoft]

флоппик, подготовленные выражения в этом плане очень хороши. Но писать несколько строк кода для выполнения одного запроса - это, по моему мнению, не есть хорошо. Ну и по динамическим условиям я, честно говоря, не очень понял как оно должно работать.
Т.е. есть запрос

SELECT * FROM table WHERE a = 1 {(b<10)AND b = 2}

При клейке понятно, при условии b<10 к запросу доклеится дополнительное условие AND b=2. А при подготовленном выражении? Тоже доклеится? При этом параметры всё-равно будут переданы все
В общем пока сделаю (точнее уже сделал) трансляцию в "клеющиеся запросы", а потом, если что, переделаю на подготовленные выражения. Подход с метаязыком (точнее с макроподстановками) позволяет такие финты. Да и в любом случае у меня классы будут генерироваться динамически.

 

[akd]

"Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить!"
where a = 1 and (b >= 10 or b = 2)

 

[флоппик]

akd, да тут поциэнту уже намекали, что стоит для начала выучить SQL, но как об дверь фасоль.

 

[akd]

я заметил, просто повторил ему на пальцах

 

[Shasoft]

akd, я привел простой пример. В реальности он может быть посложнее.
К примеру условие isset($b) или ещё более сложное по типу: для администратора условие не должно выполняться, для обычного пользователя должно? Заводить дополнительные переменные и передавать их значение в запрос?

 

[akd]

мда ... в реальности тебе все-таки надо почитать немного теории по SQL и что он умеет. пока твои "сложные" примеры говорят только о том, что с темой ты знаком поверхностно.

 

[Shasoft]

akd, "аргументы" убийственные. Уже писал, и неоднократно. Если не можете объяснить - лучше МОЛЧИТЕ, не засоряйте тему своими "умными" рассуждениями.

 

[akd]

действительно.

 

[Shasoft]

действительно.

Похоже вы даже читать не умеете.