ты видел текст сгенеренный POBS? (или как там его?)Автор оригинала: Bermuda
1) Некоторым людям пофиг имена переменных (вы бы видели как они свои перемнные называют, примерно так)
2) Никто не мешает шаг за шагом, по опдной переменной переименовать в удобочитаемый код + debugger поможет
Компиляция это НЕ взаимно однозначное преобразование, если говорить вообще о теории, так как несколько разных конструкций языка могут скомпилироваться в один и тот-же машинный код.
Когда-то были популярны "декомпиляторы С++", которые реально просто деассемблировали код и приводили его к виду С++ кода. Естественно работать с ним невозможно.Автор оригинала: SeregaP
Математики
Стоит ли цель получение ОРИГИНАЛЬНОГО исходного php текста? Если да, то вы правы, оригинальный исходный мы не получим из оптимизированного файла.
Но в 99% случаев достаточно получить исходный текст программы, по функционированию аналогичной оригинальной.
(Если что-то выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то я называю это уткой)
А какой-то исходный текст, пусть и с изменениями, мы все равно получим. Главное он делает то же самое. И притом быстрее работает!
<?
$x = 'inefficient';
echo "This is rather $x code\n";
?>
op 0 2 ZEND_FETCH_W str='x' fetch local
op 1 2 ZEND_ASSIGN var* 0 str='inefficient' R1 (unused)
op 2 3 ZEND_INIT_STRING R2
op 3 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘This’ R2
op 4 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘ ‘ R2
op 5 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘is’ R2
op 6 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘ ‘ R2
op 7 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘rather’ R2
op 8 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘ ‘ R2
op 9 3 ZEND_FETCH_R str='x' fetch local R3
op 10 3 ZEND_ADD_VAR T2 var* 3 R2
op 11 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘ ‘ R2
op 12 3 ZEND_ADD_STRING tvar T2 Vconst ‘code’ R2
op 13 3 ZEND_ADD_CHAR ‘\n’ R2
op 14 3 ZEND_ECHO T2
op 15 5 ZEND_RETURN val=1