Меню
Что нового?

Кэшеры байткода

  • Автор темы Автор темы avtomon
  • Дата начала Дата начала
tony2001
Как раз так в основном и делают - заводят под проект "организацию" и в ней на каждый чих создают репозитории. Не утверждаю, что это истина в последней инстанции - но всё что я видел как раз так и организовано. Спросил - потому что стало интересно.
 
Еще раз: на гитхабе можно для каждого репа сделать страницу. Исходники её появляются в том же репозитории, в отдельном бранче.
 
Брррр, я про "внешний сайт". Совершенно никак не связанный с гитхабом - просто сайт проекта, который крутится на отдельном домене на своем сервере
 
А, нет, это некая автоматическая домашная страничка, сгенерённая Гитхабом.
 
Ирокез написал(а):
tony2001
Уже осталось пару файлов за #ifdef-ить под 5.4 (чтобы "хоть начали компилироваться"), но уже по коду видно, многое придется дописывать
Нажмите для раскрытия...
Я почитал сорцы, в принципе вроде ясно все более-менее. Что форкать? :)

tony2001
как думаешь, может стоит для начала привести оформление сорцов в порядок, в соответствии с кодинг-стандартами php? Там щас какой-то бардак, половина пробелами, половина табами, уродский ts=2 без которого вообще все едет и пр. Бесит =)
 
fixxxer написал(а):
Я почитал сорцы, в принципе вроде ясно все более-менее. Что форкать? :)
Нажмите для раскрытия...
форкай репозиторий "eaccelerator".

как думаешь, может стоит для начала привести оформление сорцов в порядок, в соответствии с кодинг-стандартами php? Там щас какой-то бардак, половина пробелами, половина табами, уродский ts=2 без которого вообще все едет и пр. Бесит =)
Нажмите для раскрытия...
согласен, бесит.
но меня останавливает то, что blame после этого будет указывать на твой коммит, который исправляет пробелы на табы.
или не будет? можно попробовать в отдельном бранче..
 
дада, первое попадание в Гугле.
я просто не занимался этой темой вообще =)
 
а зачем тебе авторство в blame, если проект был заброшен? автора все-равно не спросить
отформатировать код, закоммитить от автора "format", и все поймут, что код не менялся
 
мне не столько важно авторство, сколько принадлежность строки к конкретному коммиту.
хочется иметь возможность узнать, что строка была добавлена в рамках коммита XXX, который следовал какой-то логике и исправлял какую-то проблему или добавлял какую-то фичу.
 
fixxxer
Сейчас допиливаю optimize.c, есть подозрение что некоторые вещи не будут работать в 5.4 (вплане оптимизации opcode). да и походу со сменой основных с-ных структур, код превращается в лапшу из #ifdef -вов

tony2001
под винду config.w32 какой-то странный, цепляет сырцы которых нет в форке. так задумано? :)
 
Ирокез написал(а):
fixxxer
Сейчас допиливаю optimize.c, есть подозрение что некоторые вещи не будут работать в 5.4 (вплане оптимизации opcode). да и походу со сменой основных с-ных структур, код превращается в лапшу из #ifdef -вов
Нажмите для раскрытия...
давай делись. я вот пока просто читаю, вникаю.
вообще надо для начала расставить ифдефы, а потом порефакторить, наверняка многое можно будет вынести в макросы.
tony2001
под винду config.w32 какой-то странный, цепляет сырцы которых нет в форке. так задумано? :)
Нажмите для раскрытия...
bb6a8ea2d5472a94e2b1a66f2df55a45
 
fixxxer написал(а):
давай делись
Нажмите для раскрытия...
угум, форкнулся от tony2001, как только закончу, закомичу на github.

Если интересует, то могу репозиторий меркуриала (git как-то не прижился со мной) выделить на своем сервере + хостинг под сам проект.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху