Люди! Ктото знает метод уничтожения экземпляра класса?

[ONK]

Автор оригинала: StUV

понял...
типа несуществующая переменная проставленная в аргументе функции считается существующей...

вдимо разработчики уделяли больше внимания на безопасность etc, чем на целостность языка

Не совсем, это относится только к ссылкам!

Видимо разработчики пытались упростить жизнь ламерам, из-за этого у меня были пару раз трудно уловимые ошибки.

 

[StUV]

прикол:

  function XXX(&$x)
  {
    $x.="qqqqqqq";
    echo $x;
  }

  XXX($qwerty);

типа переменная создается и инициализируется нулевым значением при передаче ее по ссылке в функцию ...

 

[ONK]

О чём я и говорю..

function XXX(&$x)
{
$x++;
echo $x .="qqqqqqq";
}

XXX($qwerty);


А насчёт unset(), видимо не стоит пытаться уничтожать переменные по ссылке на них.

 

[StUV]

не стоит пытаться

хорошо сказано ....
типа - "не стоит пытаться делать на _пхп_ то, чего _пхп_ делать не умеет"

 

[Crazy]

У меня unset(); уничтожает пременные сразу и память освобждает тоже сразу, с итересом потестирвал бы пример где unset(); работает подругому.

Пример я уже приведен выше. Unset уничтожит переменную и ее значение -- ссылку. А объект останется на месте. Даю конкретный код, который можно запустить и проверить:

<?php

class Foo {
  var $x;
  function Foo($x) {
    $this->x = $x;
  }
  function get_x() {
    return $this->x;
  }
  function set_x($x) {
    $this->x = $x;
  }
}

$a = new Foo(1);
$b =& $a;
$b->set_x(2);
unset($b);
echo $a->get_x();

?>

 

[StUV]

2Crazy:
твой пример понятен (где-то в мане кажется эта ситуация описана)
то есть в моем примере в функции создается объект == ссылка на передаваемый объект, с ним производятся манипуляции, и в случае с unset - этот новый объект ансетится, а первоначальный объект остается...
так ?

 

[ONK]

Автор оригинала: Crazy
Пример я уже приведен выше. Unset уничтожит переменную и ее значение -- ссылку. А объект останется на месте. Даю конкретный код, который можно запустить и проверить:

<?php

class Foo {
  var $x;
  function Foo($x) {
    $this->x = $x;
  }
  function get_x() {
    return $this->x;
  }
  function set_x($x) {
    $this->x = $x;
  }
}

$a = new Foo(1);
$b =& $a;
$b->set_x(2);
unset($b);
echo $a->get_x();

?>

Одно дело иничтожать ссылку, а другое дело уничтожать сам объект, вот сделай unset($a); и всё будет правильно .

Понятное дело что при уничтожении ссылки много памяти не освободится .

 

[Crazy]

Возвращаемся к истокам:

Важно помнить, что unset ввосе не обязательно приводит к немедленному уничтожению объекта...

 

[StUV]

2Crazy:
можно на мои вопросы что-нить ?
спасибо

 

[Crazy]

Автор оригинала: StUV
типа переменная создается и инициализируется нулевым значением при передаче ее по ссылке в функцию ...

Если мне не изменяет мой склероз, после обработки Encoder'ом эта фича исчезает.

 

[Crazy]

Автор оригинала: StUV
можно на мои вопросы что-нить ?
спасибо

Сложно однозначно интерпретировать вопрос. Если ты задашь его с точной ссылкой на исходник, то я попробую ответить.

 

[Screjet]

2ALL
{переменная} != {ссылка на эту переменную}
{значение переменной} == {значение по ссылке на эту переменную}

global $x;
$a = & $b;

переменная $x и $a ЯВЛЯЕТСЯ новой переменной, значение которой ЯВЛЯЕТСЯ соответсвенно $GLOBAL['x'] и $b. С global похоже это не глюк, просто при объявлении ссылки на несуществующую переменную, эта ссылка является NULL, т.к. смысла нет указателя на NULL .

 

[Screjet]

Автор оригинала: ONK
У меня unset(); уничтожает пременные сразу и память освобждает тоже сразу, с итересом потестирвал бы пример где unset(); работает подругому.

Как ты определяешь, что память освобождена?
попробуй такой код:

require('PEAR.php');

$c = 40000;

while ($c--){

    $a = new PEAR();
    unset($a);

}

echo "end\n";
sleep(10);

и такой код

$c = 400000;

while ($c--){

    $a->a = 'asdwdeewddewdxewfwfwfefwfasfdafe';
    $a->b = 'qwxqewdxewfdwefqwferwwqwwqopopop';
    $a->c = $a->a . $a->b;
    unset($a);

}

echo "end\n";
sleep(10);

и 10 сек на то, чтоб проверить память

 

[young]

А ZE 2.0 + Функция Delete не пробовали?!

 

[Frol]

>А ZE 2.0 + Функция Delete не пробовали?!
young, а ты сам не пробывал? или еще скажи, что ты скрипты на нем пишешь?

 

[ONK]

Screjet , попытался прогнать твои и другие подобные тесты, странно ведёт себя ПХП 4.3, самый большой размер у апача до момента создания объекта. При создании первого объекта тестируемого класса происходит падение объёма занимаемой памяти и так до самого конца теста (в момент исполнения цикла апач тоже неизменен в размере).

 

[Screjet]

Автор оригинала: ONK
Screjet , попытался прогнать твои и другие подобные тесты, странно ведёт себя ПХП 4.3, самый большой размер у апача до момента создания объекта. При создании первого объекта тестируемого класса происходит падение объёма занимаемой памяти и так до самого конца теста (в момент исполнения цикла апач тоже неизменен в размере).

Такого не бывает
Может ты спутал со свободной памятью?
Любой процесс забирает под себя память, и, в идеальном случае, занимаемый объем памяти остается неизменным (т.е. в процессе память освобождается и используется вновь), по завершению процесса память, занимаемая Zend, например, освобождается..

 

[young]

>А ZE 2.0 + Функция Delete не пробовали?!
young, а ты сам не пробывал? или еще скажи, что ты скрипты на нем пишешь?

Пишу, и скажу что один из production-server работает уже пол года под ZE 2.0 И я пока не жалуюсь

 

[Screjet]

Люди! Все, кажись разобрался..
в первом тесте попробуйте вместо

$a = new PEAR();
unset($a);

вот такое чудо

$a = & new PEAR();
$a = NULL;

проверьте расход памяти, и все сразу станет ясно

 

[Frol]

2young
Кланяюсь...