Можно ли посылать данные одновременно методом GET и POST

[Фанат]

su1d
Лично я никуда не попал.
попали все наши доблестные девелоперы, которые радостно пишут "да".

Собственно, я и поднял этот топик только потому, что меня поразило количество людей, не понимающих, что они делают.
На полном серьезе обсуждающих вопрос про добрый браузер, который "посылает данные" Гетом, плюя на стандарт.
Хотя в стандарте ни слова не говорится про посылку данных.

 

[gms]

А почему бы не повесить на сабмитную кнопку обработчик OnClick на джаваскрипте, который меняет action формы в соответсвии с данными формы, а затем сабмитит саму форму?

 

[Фанат]

gms
а зачем?

-~{}~ 02.11.04 14:12:

Макс
Все это ты не мне, а многочисленным gms-ам рассказывай.
которые путают метод протокола НТТР и не имеющие к методу никакого отношения разные закорючки в параметре запроса.

-~{}~ 02.11.04 14:22:

Собственно, вопрос поднят потому, что существует глобальная непонятка с протоколо НТТР.
И из не вытекает два следствия.
1. многие большие умы задаются вопросом; "а правильно ли посылать форму одновременно методами гет и пост? Все ли браузеры поймут такую противоречащую стандартам запись?"
2. Забавный логический парадокс, который я продемонстрировал Максу. Если ГЕТ - это когда данные передаются, то без данных - это уже и не ГЕТ?

И я надеюсь, что впредь люди будут внимательнее относиться к тому, что они говорят и думают.
Спасибо за внимание.

 

[gms]

Автор оригинала: Фанат
gms
а зачем?

а затем, что какой вопрос, такой и ответ

 

[Фанат]

если ты думаешь, что к тебе есть какие-то претензии, то можешь не бояться.
я просто хотел, чтобы ты задумался, как это сделали остальные участники этой дискуссии.
но на нет и суда нет =)

 

[Breeze]

ну Фанат..:о)

all
вообще эту фичу не только РНР поддерживает. ASP тоже жует. А ручками запрос конечно не получится сформировать.

 

[Фанат]

Breeze
Вот ты тоже не понял.
Никакой "фичи" нет в принципе.
лишний раз убеждаюсь, что вопрос поднят не зря.

 

[dnes]

Я по правде опоздал! Я по правде хотел "нельзя" сказать! Я по правде "не доблестный"!

 

[Kirs]

Фанат
с тебя статья . Действительно забавная тема. Так привыкаеш к автоматическому созданию массивов $_GET и $_POST, что о самом стандарте методов передачи забываеш. При работе воспринимаеш метод GET как GET, а POST как POST & GET в одном флаконе, что прокатывает, но в корне не правильно. Надо отвыкать...

 

[ys]

Я иногда использую эту смесь, проблем не заметил пока.

 

[Сергей123]

ys
не спрашивалось, можно ли и работает ли указание в <form> метода post и одновременно указание в action URI с содержимым после знака вопроса.

 

[Breeze]

Фанат

понял.. только человеческим языком не могу объяснить

а "фичу" я употребил потому, что был упомянут "добрый" РНР, оно и понятно на пхпэшном форуме-то.. Но этот вопрос однозначно выходит за рамки языков и технологий ИМХО.

 

[ys]

Бресь Сергей

я понял так:
<form method="post" action="lalala.php?a=b">

я правильно понял?

Добавлено: Видимо не правильно

 

[AnToXa]

Ромик, ну ты и провокатор

 

[Сергей123]

ys
ще раз: не спрашивалось, можно ли так писать и будет ли это работать.
Была высказана просьба не называть это одновременной отправкой GET и POST запроса.

 

[Breeze]

а еще меня терзали смутные сомения насчет Perl.
как выяснилось -- не зря. Вот это не работает так, как ожидается

#!/usr/bin/perl -w

use CGI qw/:standard/;

print "Content-type: text/html\n\n";

print param("g");
print param("p");

print "
<form method=post action='test.pl?g=get'>
<input type=text name=p value='post'>
<input type=submit>
</form>
";

 

[ys]

Бресь Сергей

Да, спасибо, я понял.
Не сразу врубился, что речь идет про http как протокол..

 

[Фанат]

ys
Никакую смесь ты не используешь.
Ты используешь метод POST, безо вякого GET.
И проблем никаких ты заметить не можешь в принципе, поскольку их нет.

-~{}~ 02.11.04 16:43:

Breeze
Очень интересно.
"get" не выводит?

 

[azamat]

Да, интересно, никогда не задумывался, Фанат, спасибо.

 

[Breeze]

Фанат

"get" не выводит, это я давно заметил ,заинтересовался, да благополучно забыл разобраться.

из чего я делаю вывод -- захотеть посыпать голову пеплом и ответить "нет". смешал мух с котлетами. К гадалке не ходить и в исходник CGI.pm не лазить -- там напрямую разбирается STDIN, в котором лежат данные того метода который пришел с запросом. Или GET или POST. А то что разобранный QUERY_STRING не подсовывается как GET -- ИМХО правильно