Несколько вопросов знатокам OOП

[Adelf]

Другое дело, что можно сделать лучше, правильнее.

Если так, то зачем советовать неправильное?
Во втором класс знает какого класса создать экземпляр, и какие у него логин, пароль и всякая лабуда. Зачем ему это знать? Единственное, что он хочет - работать с базой данных. Зачем он должен для этого знать пароль? Единственное что ему нужно, это получить обьект с реализованным интерфейсом для работы с БД. Т.е. первый вариант.
Я вообще не понимаю как можно спорить на такую очевидную тему?

 

[AmdY]

впервые где-то лет 15 назад

Печально, что Вы застряли в развитии лет 15 назад, но не нужно мстить и портить жизнь тем, кто может взять эту планку и особенно, не флудить в разделе "Работа" с таким уровнем.

Timur
по второму вопросу - не использовать $this, это значит не использовать объекты. ООПшно писать можно и при процедурном подходе с глобалами.

 

[Adelf]

Chushkin
О конечно. Чушкины, стесняющиеся даже просто показать свой код, гораздо лучше разбираются в ООП, чем люди пытающиеся донести современные мысли в массы.

 

[Ragazzo]

А устанавливает ezSQL_mysql новое соединение при создании объекта или нет, для ООП не имеет значения.

бам, свойство active и autoConnect, создавать можем сколько угодно же, так что впринципе что-то он сказал правильно да начнется второй раунд

 

[Adelf]

Ragazzo
Ответь тогда, почему этот класс должен знать и уметь создавать обьект базы данных и откуда-то достать логин и пароль к нему?
Архитектура может поменяться. Может быть использована другая БД, по другому хранить логины и пароли. Но интерфейс работы с БД обычно не меняется. Во втором случае мы будем обязаны менять каждый раз эти места в конструкторе, а в первом - нет.
Да и вообще, это банальный копипаст такой важной вещи как соединение с БД в любом месте где она используется.

 

[AmdY]

Chushkin
ты о чём? это не какая-то теория, а чистая практика - зависимости на уровне реализации плохо. Если можно сделать зависимость на уровне интерфейса, то так нужно делать обязательно. в нормальных компаниях код из варианта 2 никогда не вмержат. не удивительно, что нынешний уровень спеца с двумя десятками лет опыта остался на уровне его ad . pesow . com. Надеюсь, топикстартер не хочет идти той же дорогой.

 

[Ragazzo]

Adelf
why so serious? еще раз, я написал что

А устанавливает ezSQL_mysql новое соединение при создании объекта или нет, для ООП не имеет значения.

вполне правильно написано и коннект из Yii тому пример, хотя конечно для многих самый популярный фреймворк это фигня и ничего не значит А вопроса ТС я не касался вообще в моем сообщении.
Да, вообщем оффтоп

 

[Adelf]

Ragazzo
Ты поддержал Чушкина
новое соединение или не новое - вообще дела не касается. не надо этот аргумент даже обсуждать.

А вообще Amdy все сказал. Дальше нет смысла обсуждать.

 

[Redjik]

Я считаю, что пора закрывать тему, ибо отношения надо выяснять в личке.

Ragazzo
Ты поддержал Чушкина

Я тоже его поддерживаю, не в том, что написал по теме, а in general.

ЗЫ. имхо тема вообще бредовая и высосана из пальца, у ТС просто не хватает опыта, пару раз дров наломает и найдет правильное решение, если не полный идиот.

 

[AmdY]

Тема закрыта.

Проблемы личного характера и бессмысленные споры между участниками не являются предметом обсуждения форума.
Обсуждайте их в привате.

 

[Adelf]

Я тоже его поддерживаю, не в том, что написал по теме, а in general.

Пишет чушь, но in general поддерживаю В президенты будете выдвигать?

Ладно. Закрою тему действительно.

 

[AmdY]

странное что-то со временем.

 

[Adelf]

AmdY
в чем проблема?

 

[AmdY]

Adelf
наверное в конце рабочего дня и простуде. пора валить домой, тупанул на ровном месте. сорри.