Нужна ли нам новая CMS с открытым исходным кодом?

[Etyurin]

Нужна ли нам новая CMS с открытым исходным кодом?

На сегодняшний день существует немало Систем Управления Сайтом с открытым исходным кодом, причём более-менее успешные проэкты можно на пальцах пересчитать. При разработке сайтов на различных CMS я почти каждый раз сталкивался с различными затруднениями. Будь то простая смена дизайна или написание модульной части, каждый раз возникали затруднения и как результат - потеря времени. Проблема, на мой взгляд, лежит в устаревших моделях внутренней организации кода популярных CMS.
Как Вы считаете, нужна ли нам новая CMS в основе которой лежала бы более совершенная модель, или быть может Вам известны аналогичные молодые проэкты, основанные на открытых исходных кодах?

 

[fixxxer]

не нужна

 

[HraKK]

Такие

проэкты

не нужны. Каждый пользуется своим и считает это венцем творения. Я не исключение.

 

[bgm]

Нам - это кому?
А на самом деле - никого не спрашиваешь, пишешь, находишь потихоньку единомышленников, и лет через десять обнаруживаешь, что план захвата мира удался, ты диктатор, можешь лакать коньяк с лимоном, и больше никогда не вспоминать о программировании (разве что в страшном сне).

 

[dark-demon]

а может быть и наоборот: десять лет в поте лица пишешь свою цмску и в итоге обнаруживаешь, что диктатор - гугл, а ты - убираешь за ним отходы жизнедеятельности

 

[Духовность™]

Сколько наивности в человеке )

 

[atv]

Сколько наивности в человеке )

Наивный он или нет, зависит от подхода к делу. Если это розовые мечты, создать СВОЙ супер популярный проект, то это наивные мечты. Если проведён глубокий анализ недостатков существующих решений и есть конкретные предложения по улучшению, то это совсем другой подход.

 

[Etyurin]

Автор оригинала: bgm
Нам - это кому?
А на самом деле - никого не спрашиваешь, пишешь, находишь потихоньку единомышленников, и лет через десять обнаруживаешь, что план захвата мира удался, ты диктатор, можешь лакать коньяк с лимоном, и больше никогда не вспоминать о программировании (разве что в страшном сне).

-~{}~ 21.11.07 11:50:

Речь идет о проэкте с открытым исходным кодом и это предполагает работу над ним не одного "супер-пупер" разработчика, а любого энтузиаста, который готов использовать его в своей работе и соответственно расширять его функциональность. Я согласен с тем, что у каждого разработчика имеется програмная основа собственного производства, которой он и пользуется, вот и возникает вопрос, реально ли сегодня собрать разработчиков СРГ под общей крышей некоммерческого ПО, или же люди все еще следуют правилу "каждый сам за себя"?

 

[zerkms]

реально ли сегодня собрать разработчиков СРГ под общей крышей некоммерческого ПО

ключевое слово: мотивация. сможешь ли ты мотивировать людей?

 

[tf]

Etyurin, не стыдно? вместо того чтобы агитировать, предлогать новые идеи просто тупо берем и начинаем обобщать и зазывать в болото
такой поезд далеко не уедет да и участникам не доставит удовольствие

 

[Etyurin]

Автор оригинала: tf
Etyurin, не стыдно? вместо того чтобы агитировать, предлогать новые идеи просто тупо берем и начинаем обобщать и зазывать в болото
такой поезд далеко не уедет да и участникам не доставит удовольствие

Согласен, стыдно, но надо ж както узнать мнения большинства, вот Ваше например

-~{}~ 21.11.07 12:14:

Автор оригинала: zerkms
ключевое слово: мотивация. сможешь ли ты мотивировать людей?

"Мотивация" - не то слово, которое можно было бы применить к открытому ПО, это ведь не стиральный порошок в конце концов

 

[Духовность™]

"Мотивация" - не то слово, которое можно было бы применить к открытому ПО

именно то

 

[zerkms]

как говорят новички: "тему можно закрывать"

 

[Etyurin]

Автор оригинала: triumvirat
именно то

Возможно я неправильно выразился, мотивацией может служить простота использования и расширения ПО

 

[HraKK]

Не занимайся херней. Успокойся, и выслушай мой совет который ты пропустишь мимо ушей. Забудь о создании своих ЦМС. Ты не один такой умный которому приходила эта мысль.

 

[bgm]

Автор оригинала: Etyurin
реально ли сегодня собрать разработчиков СРГ под общей крышей некоммерческого ПО

1) Какая тебе выгода от этого?
2) Что можешь ты лично предложить обществу, кроме желания "собирать разработчиков"?
3) Примеров удачной общественной разработки некоммерческого ПО не счесть. Вопрос лишь в том - почему они удачны.

 

[jonjonson]

Нужно платить людям, а не менеджерам по продаже CMS.

 

[zerkms]

Нужно платить людям, а не менеджерам по продаже CMS.

менеджеры они не люди, угу

 

[jonjonson]

Они бесполезные в производстве люди

 

[Etyurin]

Автор оригинала: bgm
1) Какая тебе выгода от этого?
2) Что можешь ты лично предложить обществу, кроме желания "собирать разработчиков"?
3) Примеров удачной общественной разработки некоммерческого ПО не счесть. Вопрос лишь в том - почему они удачны.

1) Действительно, вещественной выгоды, которую можно "пощупать", получается никакой...
2) "Собрать разработчиков" - понятие абстрактное, никто никого за шиворот не тащит, а обществу можно предложить то - что общество попросит, в меру своих возможностей
3) Вопрос хороший: "Почему некоммерческие разработки удачны?" Может стоит об этом спросить непосредственных участников некоммерческих проэктов, они же возможно смогут прояснить ситуацию с "выгодой"