Околонаучные рассуждения о пользе и вреде шаблонных движков (флейм про .net )

[fixxxer]

А htmlspecialchars на ASP.NET-овский __VIEWSTATE не похоже. )

 

[Alexandre]

"собрался писать класс" мне понравилось

пока у меня нет необходимости... вот и не пишу

 

[Screjet]

Все одно этот VIEWSTATE не нравится.. Залез в одно ASP приложение, так там с каждым постом тягается 32Кб этого стата. На мегабите можно работать, а что будет с теми, у кого 128К или 64К инет.

У кого есть какие идеи альтернативных решений?

 

[Alexandre]

взглянул на Prado http://www.xisc.com/
PHP Компонентная модель Первое впечатление:

если отбростить саму оболочку NETStudio,
и пользоваться обычным редактором.
то она мало чем отличается от Прадо.

-~{}~ 06.04.05 15:05:

Screjet сессии, как сказал Фиксер

 

[Screjet]

Alexandre
Нет, что ты. Почитай пост Crazy.
Этот вариант разве что для курсовой годится
Масштабируемость = "0"
Устойчивость/Надежность = "-1"

 

[Crazy]

Автор оригинала: Screjet
так там с каждым постом тягается 32Кб этого стата

Увы, эта фича поощряет криворукое программирование ("но у меня же все работает?!").

 

[Screjet]

Многие практикуют таскание целых объектов в сессии (потенциально в VIEWSTATE), разве можно их назвать "криворукими"?

Заметил еще одно неудобство VIEWSTATE/hidden: в приложении любые действия/события должны передаваться POST'ом.
А если куки использовать для этого? В этом случае програмер ограничен 4Кб и ему придется напрячься, чтобы вложить VIEWSTATE в этот объем (что, скорее + чем -).

 

[Crazy]

Не вижу ничего необычного или порочного в хранении объектов в сессии.