Отзыв
Третья международная конференция по «Современным технологиям эффективной разработки веб-приложений с использованием PHP» глазами человека, 7 месяцев назад впервые увидевшего этот самый PHP.
Про надвигающееся событие я узнал на страницах ресурса непосредственного организатора
http://www.phpclub.ru где-то за 2 месяца до начала. Увидел, прочитал, отложил в памяти и благополучно забыл, и снова вспомнил уже когда официальная регистрация была завершена. Бегло пролистав программу конференции, я понял, что все доклады (кроме доклада по “1С”
) меня однозначно интересуют и, конечно же, увидел в списке авторов докладов Дмитрия Котерова и Дмитрия Попова – что только ещё больше подогрело мой интерес. Получив по email приглашение на 2-ух дневное участие, и внеся 3600 рублей, я, таким образом, согласился на эту маленькую авантюру.
(Далее привожу свои субъективные впечатления. Оценки выставляю по 5-балльной системе. Низшая – 1, наивысшая – 5).
23 сентября, четверг (День первый).
ДК МАИ, м. «Сокол».
Началось всё с небольшим опозданием. Интересно -- что будет дальше?
Так-с… Доклад №1 быстро превратился в полное говно. Просто кошмар. Два товарища мямлив что-то и забывая слова, пытались рассказать о нововведениях в PHP5/ZE2. Народ просто откровенно стебался над ними (даже моя сонная рожа слегка посмеивалась). Тут и говорить особо нечего, кроме того, что я не на шутку задумался на счёт экстраполяции уровня первого доклада на конференцию целиком.
Сложность доклада: чрезвычайно низкая.
Важность доклада: высокая.
Оценка: 2.
Пьём кофе с печенюшками. Ням-ням. Вкусно и хорошо. Вообще, надо заметить, что на всем протяжении конференции кофе-брейки были организованы просто идеально. А обеды несколько хуже, и в первую очередь из-за несвоевременности подачи блюд – всем приходилось подолгу ждать, когда (i)-ое блюдо сменится (i+1)-ым (i: 1, 2).
Доклад №2. Дмитрий Котеров. Наконец-то я его увидел. Он оказался гораздо моложе чем я думал. Спокойный такой, размеренный и беспонтовый; хорошо говорит по-русски. Однако его доклад меня мягко подсадил в лужу – я-то думал, что люди, пришедшие на конференцию, всё это знали уже через месяц-другой после начала неторопливого изучения PHP. Это такой ликбез, азбука (если хотите), но совсем не материал для конференции. Дима, надо отметить, приводил примеров больше, чем кто-либо другой. Качество этих примеров было тоже очень высоким. Ну и, конечно, доклад был завершен фирменным Дзен-напутствием.
Сложность доклада: низкая.
Важность доклада: высокая.
Оценка: 5.
IMHO: у Димы есть 2 слова-паразита – «ну» и «вот».
Доклад №3 был посвящён «взгляду на платежные системы изнутри». Докладчик (Евгений Бондарев) рассказывает интересно и очень живо. Хоть и живёт он на Украине, зато отлично говорит по-русски (в пример некоторым «нэчерэл борн рашенз»). Хороший обзорный доклад. Теперь, если я соберусь когда-нибудь программить под платёжную систему – я буду знать куда двигаться.
Пожалуй, единственное, что я могу ему зачесть как серьёзный минус, так это отсутствие реальных примеров.
Сложность доклада: низкая.
Важность доклада: чрезвычайно высокая.
Оценка: 4.
IMHO: Евгений молодец.
Последний доклад этого дня предвещал много интересного, а в итоге получилось «избиение младенца». Дело в том, что подобное (стёбное) отношение со стороны достопочтенной публики ожидает всех, кто попрёт против устоявшихся канонов. Дмитрий так и сделал – попытался проломить сразу 2 «правильных идеи». Кроме того, он совершил тактическую ошибку, которую публика ему не простила – произнёс запрещенные слова: «не люблю ООП». После этого и посыпались тонны глупых и ненужных вопросов. Кто-то говорил по делу, а кто-то просто пытался выкрикнуть что-то неразборчивое. В общем то, что Дима хотел донести до публики, слава Богу, донеслось заблаговременно до горячих дебатов.
Сложность доклада: средняя.
Важность доклада: высокая.
Оценка: 4.
IMHO: и у этого Димы есть фраза-паразит – «грубо говоря».
Отличное представление о творившемся на конференции даёт
Средняя оценка по докладам за день: 3.75 балла
24 сентября, пятница (День второй).
Начали опять поздно, ощущается какая-то расхлябанность: кто-то ещё не пришёл, а кто-то только-только регистрируется. Такое чувство, что после первого дня интерес резко спал и придёт, дай Бог, половина всех тех, кто был вчера. Однако спустя 30 минут народ подтянулся. Общее впечатление от второго дня: тяжёлый тухляк. Если бы не доклад Алексея Рыбака по бюджетным поисковым системам – я бы посчитал, что время потрачено зря.
День начался с выступления Антона Довагаля. Он рассказывал про разработку модулей для PHP на примере memcache. Сначала я пытался въехать в то, что он хочет донести до аудитории, но когда понял, что он проговаривает написанный в «раздаточных материалах» листинг кода, то бросил это заведомо бесперспективное занятие. Абсолютно неинтересно. Рассказывает хорошо, академично, но не приводит вообще никаких примеров (за это ему большой такой минус). Ему бы дать в руки доску и мел, профессор, блин. Ну скажите мне на милость – как слушать человека, который говорит час с лишним одними названиями директив и именами переменных? Про memcache он не рассказал практически ничего. За такое в школьных сочинениях обычно пишут: тема не раскрыта. А нет… прощу прощения, всё же сказал: «У одного моего приятеля в конторе стояло 400(!) серваков, когда же он поставил memchache, их осталось только 4». Офигеть!
Молодец Антон! Так держать.
Субъективное впечатление:
Сложность доклада: высокая.
Важность доклада: высокая.
Оценка: 3 ( за владение русским языком «5»).
IMHO: сложность доклада и необходимая предварительная подготовка для понимания излагаемого материала много выше, чем у остальных. Докладчик самовлюблен и эгоистичен. Просто ходячий понт (таким я себе и представлял среднего «юниксоида»).
После кофе-брейка слово берет Алексей Рыбак. Честно скажу, ТАКОГО докладчика эта конференция не заслужила. Умный, интересный, последовательный, автор провел НАСТОЯЩЕЕ полное и всестороннее исследование своего вопроса – там было всё: и сравнение с другими методами поиска и область применения метода, и оценки производительности, и способы дальнейшей оптимизации и т.д. Просто молодец. Я был поражён таким контрастом с предыдущими выступлениями; узнал для себя много нового. Отдельно стоит отметить прекрасное владение русским языком и разговорной речью.
IMHO: Теперь имя «Алексей Рыбак» - для меня лейбл абсолютного качества. Мне кажется, что по образованию он – строгий физик, временами он напоминал мне моего любимого лектора по общей физике
Субъективное впечатление:
Сложность доклада: чуть ниже средней.
Важность доклада: очень высокая.
Оценка: 5 (максимум).
Про хостинг PHP-based проектов «попытался» рассказать Порабкович Антон. Не знаю почему в программе выступлений написали, что он программист (может быть потому что он программист?), однако у меня сложилось впечатление, что как говорится, одно из двух: либо он не умеет говорить ВООБЩЕ, либо он так же далёк от программирования как я от игры на скрипке. Доклад просто «нулёвой», если не сказать «минусовой». После его выступления, по-моему, я стал хуже разбираться в вопросах хостинга проектов на PHP. Стиль рассказа докладчик избрал настолько неуверенный, что спустя некоторое время (абсолютно закономерно) стал объектом для издевательств и насмешек со стороны слушателей с задних рядов. А ещё через какое-то время у докладчика от напряга покраснели уши.
Потом слово взял его брат (я могу ошибаться) и извинившись за Антона начал по-настоящему отвечать на вопросы слушателей – за что ему огромное человеческое спасибо.
Субъективное впечатление:
Сложность доклада: низкая.
Важность доклада: очень высокая.
Оценка: 2 (только из-за братишки, а так бы чистый «кол»).
IMHO: Докладчик (судя по докладу) абсолютно ничего не смыслит в своей области. Вообще не умеет говорить по-русски. Выражаясь словами одного известного товарища: «На конференцию надо приходить подготовленными…».
Таких «деятелей» к микрофону пускать нельзя. ATLEX.Ru – вам минус! Вы же спонсор конференции. Неужели вы думаете, что это хорошая реклама вашему хостингу? Когда люди не умеют говорить их либо не надо заставлять говорить, либо надо учить этому.
Так что там дальше? А… Дальше я пошёл на мастер-класс по «экстремальному программированию в PHP», который читал Александр Смирнов. Помните, в самом начале я говорил, что когда заглянул в программу конференции, то предпочел поприсутствовать на этом мастер-классе вместо доклада по «PHP & 1С». И как выяснилось, напрасно. Александр, наверное, хотел как лучше, а получилось… получился просто семинар, на котором товарищи программисты мерились своими программерскими хренами дабы выяснить у кого длиннее. Потом полная неразбериха… вавилонское смешение. Из всего сказанного запомнилось только одно: на каждый «чих» (в данном случае класс) надо делать свой тест, и эта идея мне очень понравилась. Жаль, что дальше этого в обсуждениях мы никуда не ушли.
Субъективное впечатление:
Сложность мастер-класса: высокая (это только кажется, что XP – это очень легко).
Важность мастер-класса: высокая (субъективно).
Оценка: 3.
IMHO: купил бы я книжку по XP или сходил на сайт
http://www.xprogramming.ru – было бы больше пользы.
Александр, вот Вам совет – возьмите за правило приносить на Ваши будущие мастер-классы плётку и бить ей по наглой программерской репе того, кто Вас перебивает или просто нарушает размеренный поток Ваших слов. Во время доклада должна быть железная дисциплина. Мы не на базаре. Есть время для доклада, а есть время для обсуждения. Будьте увереннее в себе. И больше загрузки для народа! Чтоб головы были заняты ТОЛЬКО усвоением новых идей.
Завершил всю эту двухдневную тухлятину Муратшин Альберт с его попыткой просветить народ по вопросу работы с графикой в PHP. Мне показалось, что товарищ достаточно грамотный и прекрасно понимает предметную область, однако либо он волновался, либо (это что, болезнь такая профессиональная, да?) не умеет говорить по-русски. Я ничего не узнал. Будут читать материалы конференции.
Субъективное впечатление:
Сложность для понимания: низкая.
Важность доклада: высокая.
Оценка: 3.
Средняя оценка по докладам за день: 3.2 балла
Что же касается слова «международная» в названии конференции, то, судя по всему, оно относилась к представителям Украины и Белоруссии. Это красивый маркетинговый ход организаторов (хотя и, формально, честный).
В завершении хотелось бы сказать вот ещё что.
Господа докладчики (бывшие и будущие)!
Не выступайте, если вы не готовы. Не выступайте, если вы боитесь и/или не уверены в себе. Если вы всё же решили выступить, то подготовьтесь – чтобы быть во всеоружии, как на защите диплома в ВУЗе. Заранее готовьтесь к каверзным вопросам всезнаек и людей просто желающих посадить вас впросак. Готовьтесь донести идею вашего доклада так, чтобы все ответы на последующие за ним вопросы не заставляли вас бесконечно долго повторять «слово в слово» предыдущие куски вашего доклада. Если вы нервничаете (я, например, нервничаю) – выпейте «Новопассита» или хотя бы валерьянки. Если у вас скачет давление – съешьте таблетку «обзидана», но раз взялись говорить, блин, говорите хорошо! Плохим докладом вы погубите свои нервы (а это самое дорогое) и/или вызовите злую критику со стороны таких гадких засранцев как я. Берегите себя!
Господа в аудитории!
Слушайте доклад внимательно, если вам неинтересно – уходите и не мешайте другим. Не ёрзайте на стуле в предвкушении того, как вы, самый умный и красивый, зададите вопрос, и как на вас будут смотреть снизу-вверх (вы же встаёте со стула
) все остальные. Пока организаторы глухи к критике по поводу отсутствия в зале радиомикрофона и мальчика/девочки на побегушках, задавая свой вопрос, говорите громко и чётко, не мямлите, не делайте так, чтобы докладчик выглядел дураком разговаривая сам с собой в полном народа зале.
Резюме.
Поеду ли я на следующую конференцию? Зависит от многих «если». Имхо, участие в подобного рода действиях – самый, наверное, быстрый способ окунуться в веб-программирование и узнать куда двигаться в бесконечном море информации. На сайте
http://www.phpclub.ru знающие люди утверждают, что эта конференция получилась на порядок лучше предыдущей. Если планируется, что следующая конференция должна стать лучше на 2 порядка, то я поеду, надеясь получить улучшение, дай Бог, в несколько раз (блин, хотя как это померить?).